Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/5653/21
Провадження № 1-кс/686/7841/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Кирик О.В., за участю секретаря судового засідання Демянової О.В., слідчого Гнатюка М.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Гнатюка М.І. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42020240000000005 від 27.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 197-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2021 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області Гнатюк М.І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з начальником відділу прокуратури Хмельницької області П.Г. Нікітюком про надання дозволу на проведення обшуку за місцем реєстрації ТОВ «Лоррета-Агро» за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н., с. Грушківці, 19, із загальною площею 413,7 кв. м., з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення сільськогосподарської техніки по обробітку земельних ділянок, а саме: комбайнів, тракторів, інших обладнань щодо обробки земельних ділянок, зібраного зерна із полів, які перебувають у власності ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти», а також предметів чи документів, які можуть мати значення для повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «27.05.2020 до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з правоохоронного органу про те, що службові особи державного навчального закладу «Деражнянського центру професійної освіти» зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, з метою отримання неправомірної вигоди для суб`єктів господарювання, в порушення вимог Законів України «Про професійну (професійно-технічну) освіту», «Про оренду землі», передають землі, що перебувають у користуванні навчального закладу, сільськогосподарським товаровиробникам, які незаконно використовують земельні ділянки закладу освіти та привласнюють сільськогосподарську продукцію, що завдає істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, чим спричинили тяжкі наслідки.
24.07.2021 до органу поліції надійшло анонімне повідомлення, про те що група невстановлених осіб, самовільно із своєю технікою та власними працівниками здійснюють збір урожаю, на полі поблизу с. Грушківці, Летичівського р-ну., Хмельницької обл., яке знаходиться за координатами 49.320715,27.688,129.
В ході проведення огляду місця події того ж дня було виявлено, що на полі, за координатами 49.320715,27.688,129 яке засіяно зерном, частина із яких на момент огляду знаходиться в зібраному стані, виявлено комбайн марки «New Holland» моделі «CSX7080», д.н.з. НОМЕР_1 жовтого кольору, який на праві власності належить ТОВ «Лоррета-Агро».
24.07.2021 в ході слідчих-розшукових дій встановлено, що перед прибуттям працівників поліції до місця вчинення кримінального правопорушення, звідти поїхав трактор із білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 який був загружений зібраною пшеницею із земельної ділянки без кадастрового номера, яка знаходиться за координатами 49.320715,27.688,129 та яка згідно державного акту на праві власності належить ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти». Директор даного навчального закладу повідомив, що жодних договорів щодо обробітку чи оренди земель вони не укладали, тим самим ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» завдано значної шкоди.
Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно ТОВ «Лоррета-Агро» зареєстроване та знаходиться за адресою Хмельницька обл., Летичівський р-н., с. Грушківці, вул. Голубнича, 19, із загальною площею 413,7 кв.м, директором якої являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення сільськогосподарської техніки по обробітку земельних ділянок а саме: комбайнів, тракторів, інших обладнань щодо обробки земельних ділянок, зібраного зерна із полів, які перебувають у власності ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти», які можуть мати значення для повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження просить надати дозвіл на проведення обшуку».
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020240000000005 від 27.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досліджені у судовому засіданні матеріали клопотання, зокрема рапорт слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області Гнатюка М.І. від 26.07.2021; рапорт ст. оперуповноваженого УСР в Хмельницькій області ДСР НП України В.Русина від 27.07.2021; показання допитаного як свідка ОСОБА_2 від 27.07.2021 свідчать про можливу причетність ТОВ «Лоррета-Агро» до кримінального правопорушення, яке розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України у межах кримінального провадження №42020240000000005.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 267680086 від 27.07.2021, будівля загальною площею 413,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «Лоррета-Агро».
З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказаний у клопотанні трактор білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 може знаходитися у будівлі загальною площею 413,7 кв. м. за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н., с. Грушківці, вул. Голубнича, 19, яке належить ТОВ «Лоррета-Агро», його вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, оскільки є підстави вважати, що він є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.
З метою відшукання та вилучення трактору білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення транспортних засобів, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження та щодо яких є підстави вважати, що вони є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання дозволу на відшукання та вилучення сільськогосподарської техніки по обробітку земельних ділянок, а саме: комбайнів, тракторів, інших обладнань щодо обробки земельних ділянок, оскільки слідчим не обґрунтовано, яке значення для досудового розслідування має вказана техніка, яка на законних правових підставах може перебувати у власності чи у користуванні ТОВ «Лоррета-Агро» та який зв`язок вказаних речей із розслідуваним кримінальним правопорушенням.
Також не підлягає задоволенню клопотання в частині відшукання зерна, зібраного із полів, які перебувають у власності ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Згідно із даних, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та містять дані щодо юридичної особи - ТОВ «Лоррета-Агро», основним видом діяльності вказаної юридичної особи є діяльність, пов`язана із вирощуванням зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур.
Слідчим у судовому засіданні не доведено достатніх підстав вважати, що пшениця, яка за змістом клопотання була вивезена трактором білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 із земельної ділянки без кадастрового номера, яка знаходиться за координатами 49.320715,27.688,129 та яка належить ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» ще 24.07.2021, продовжує зберігатися у вказаному транспортному засобі.
Також слідчим не обґрунтовано, яким саме чином він має намір ідентифікувати зерно як те, що було зібрано із полів, які перебувають у власності ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти», враховуючи те, що пшениця не має тих індивідуалізованих ознак, які дозволяють її відмежувати від іншої, в тому числі зібраної ТОВ «Лоррета-Агро» в ході здійснення господарської діяльності вказаним товариством.
Таким чином, у даному випадку мета обшуку - відшукання та вилучення зерна, зібраного із полів, які перебувають у власності ДНЗ «Деражнянський центр професійної освіти» не може бути досягнута цією слідчою дією.
Оцінюючи прохальну частину клопотання, у якій слідчий просить надати дозвіл на відшукання предметів чи документів, які можуть мати значення для повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя звертає увагу, що в цій частині воно сформульовано невизначено та широко. При цьому, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції. Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними. Отже у задоволенні клопотання в частині відшукання об`єктів, які мають суттєве значення і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 42020240000000005 від 27.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 та ч. 1 ст. 197-1 КК України дозвіл на проведення в будівлі загальною площею 413,7 кв. м. за адресою: Хмельницька обл., Летичівський р-н., с. Грушківці, вул. Голубнича, 19, яка належить ТОВ «Лоррета-Агро» з метою відшукання та вилучення трактору білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 із напівпричепом зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_3 .
В задоволенні решти клопотання, - відмовити.
Строк дії ухвали до 26 серпня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 28.07.2021 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.В. Кирик
Судове рішення № 98599530, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/5653/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: