Ухвала суду № 98599483, 02.07.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/17342/18

Провадження № 6/686/673/21

УХВАЛА

2 липня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Лазоренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву Державного підприємства Міністерства оборони України “Українська дорожньо-транспортна компнаія “Воєнконверс -43” про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення,

встановив:

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26 лютого 2020 року постановлено: стягнути з ДП Міністерства оборони України “Українська дорожньо-транспортна компнаія “Воєнконверс -43” на користь ОСОБА_1 майнову шкоду в сумі 274253 грн. 63 коп., моральну шкоду в сумі 2000 грн. та судових витрат в сумі 5692 грн. 64 коп., а всього 281946 грн. 27 коп.

ДП Міністерства оборони України “Українська дорожньо-транспортна компнаія “Воєнконверс -43” звернулось до суду із заявою про відстрочення виконання вказаної постанови строком на один рік та розстрочення іі виконання строком на один рік рівними частинами, а саме по 17121 грн. 07 коп., щомісяця, посилаючись на те, що виконання рішення суду унеможливлюється та ускладнюється тим, що головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) винесено постанову про арешт коштів боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до вимог ч.ч. 3-5 ст. 435 ЦПК України Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Однак, таких підстав для відстрочення та розстрочення виконання постанови Хмельницького апеляційного суду суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 435 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України “Українська дорожньо-транспортна компнаія “Воєнконверс -43” про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: