Рішення № 98599425, 27.07.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 361/418/21

Номер провадження 2/676/1319/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог відділ соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді виконавчого комітету Великодимерської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог відділ соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді виконавчого комітету Великодимерської селищної ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач є батьком їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не дбає про забезпечення необхідного харчування, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи в повному обсязі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Приписами ст.150 СК України встановлено, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Проте, головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця-Подільського Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовим записом про народження №579 від 24.07.2006 року.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 припинили спільне проживання з 2008 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 15.10.2007 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірваний 15.10.2007 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 327 від 15.10.2007 р, серія НОМЕР_2 .

Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Дитина знаходиться на утриманні матері, що підтверджується актом №37 обстеження умов проживання складений відділом соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради.

ОСОБА_2 проживає окремо.

Аліменти з ОСОБА_2 не стягуються.

Відповідно до довідки Комунального закладу «Великодимерський ліцей» Броварського району Київської області № 107 від 11.11.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно навчається у даному закладі, вихованням дитини займається мама без допомоги батька.

Як встановлено органом опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради, Броварського району, Київської області, дитина в останнє бачилась з батьком в 2008 році. Батько участі у вихованні та догляді за дитиною, її фізичним, духовним та моральним розвитком не приймав, святкових заходів за участю дитини не відвідував, його життям не цікавився, матеріальної допомоги на дитину не надавав.

ОСОБА_1 на даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис № 157 від 15.04.2010 р. згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області.

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області від 06.11.2020 р., за реєстровим № 2009 ОСОБА_1 дала згоду своєму чоловікові ОСОБА_6 на усиновлення дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі зміною прізвища та по-батькові.

Зазначені обставини підтверджуються зібраними у справі доказами.

Відповідно до ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Статтею 150 СК України визначено обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Згідно із ч. 2 та 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч. 1 ст. 164 СК України.

Зокрема, пунктом 2 ч. 1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п. 15, 16, 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька, так і для дитини (ст. 166 СК України). Вирішення питання про позбавлення батьківських прав має ґрунтуватися на оцінці особистості відповідача, його поведінки.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Відповідачем не надано належних та допустимих доказів, що йому чинились матір`ю дитини або іншими особами перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_3 .

Як зазначає орган опіки та піклування у висновку щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відсутні звернення ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Броварської районної державної адміністрації та служби у справах дітей та сім`ї управління соціального захисту населення Великодимерської селищної ради з приводу чинення йому перешкод у спілкуванні з дитиною.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду нотаріально посвідчену заяву про згоду на позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка посвідчена приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Рибаком С.Й.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що бажає, щоб батька ОСОБА_2 позбавили батьківських прав, який не цікавився його життям і не займався його вихованням.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Великодимерської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина, що підтверджується висновком, затвердженим рішенням виконавчого комітету Великодимерської селищної ради, Броварського району, Київської області №10 від 26.01.2021 року.

З урахуванням зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу і погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , оскільки позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам неповнолітньої дитини.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 170, 180, 182 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог відділ соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді виконавчого комітету Великодимерської селищної ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_3 .

Третя особа: Відділ соціального захисту населення, захисту прав дітей, сім`ї та молоді Виконавчого комітету Великодимерської селищної ради, ЄДРПОУ 04363834, юридична адреса: вул. Бобрицька, 1, смт. Велика Димерка, Броварського району, Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27 липня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.