
Справа № 466/6740/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 липня 2021 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення неправомірно нарахованих коштів та відшкодування моральної (немайнової) шкоди, -
установив:
ОСОБА_1 пред`явив в суд позовну заяву до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення неправомірно нарахованих коштів та відшкодування моральної (немайнової) шкоди.
Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
За ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За таких обставин позовну заяву залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надати оригінал позовної заяви для суду з підписом, подати копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -
постановив:
позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживачів, стягнення неправомірно нарахованих коштів та відшкодування моральної (немайнової) шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська
Судове рішення № 98599230, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6740/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: