Ухвала суду № 98598883, 20.07.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.07.2021
Номер справи
335/1188/21
Номер документу
98598883
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1Справа № 335/1188/21 2-во/335/79/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі №335/1188/21, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена при видачі виконавчого листа та у рішенні суду у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши ПІБ відповідача та боржника.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом досліджено матеріали справи №335/1188/21 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у цій справі.

Встановлено, що у тексті рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021, а також у виконавчому листі, виданому 16.06.2021, дійсно допущено описку у написанні по батькові відповідача, зокрема зазначено « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви АТ КБ «Приватбанк», шляхом виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки– задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, 16.06.2021 у справі №335/1188/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним ПІБ боржника « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.04.2021 у справі №335/1188/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати ПІБ відповідача « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 20.07.2021.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98598883 ?

Документ № 98598883 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98598883 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98598883 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98598883, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 98598883, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98598883 відноситься до справи № 335/1188/21

Це рішення відноситься до справи № 335/1188/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98598882
Наступний документ : 98598885