
Єдиний унікальний номер справи: 225/4863/16-ц
Номер провадження: 2/225/607/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2021 року м. Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Довженко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової С.О.,
представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача – Мітрюшина Д.Ф.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу відеозв`язку EasyCon цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 20.04.2021 року скасоване заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11.01.2017 року у справі №225/4863/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
09.06.2021 року, до закінчення підготовчого засідання, позивачем - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», подана письмова заява вх.№7073/21 про зміну предмета позову.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав свою заяву про зміну предмету позову.
Представник відповідача в судовому засіданні проти прийняття зазначеної заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Дослідивши матеріали щодо зміни предмету позову, судом було встановлено, що позивачем дотримано вимоги ч. 3 ст. 49 ЦПК України.
Також, ЦПК України, передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду, долучити до матеріалів справи.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 49, 260,261, 353,354,355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вх.№7073/21 від 09.06.2021 року про зміну предмета позову у цивільній справі №225/4863/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» вх.№7073/21 від 09.06.2021 року про зміну предмету позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Довженко
Судове рішення № 98598357, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 28.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/4863/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: