Ухвала суду № 98596844, 16.07.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4259/21

Провадження № 2/201/2288/2021

УХВАЛА

про виправлення описки

16 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2021 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12 липня 2021 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження.

При виготовленні тексту вказаної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська допущено описку, а саме: в описовій частині ухвали невірно вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як відповідно до відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 28.10.2020р. вибув в Херсонську область (а.с. 41).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при винесені ухвали від 12 липня 2021 року було допущено описку, яку необхідно виправити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 12 липня 2021 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступним чином: вважати вірно викладеними 4 – 6, 11 абзаци описової частини ухвали в такій редакції:

«Згідно з відповіддю, яка надійшла до суду 07 червня 2021 року (під час перебування судді у черговій щорічній відпустці), відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 28.10.2020р. вибув в Херсонську область.

Спір у справі виник між позивачем ТОВ «Алекскредит», яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12-А, і відповідачем ОСОБА_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 28.10.2020р. вибув в Херсонську область. Предметом спору є стягнення заборгованості з підстав, вказаних в позові.

Підсудність справи визначена згідно з положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Враховуючи, що підстав для залишення без руху, повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст. ст. 28, 187, 353 ЦПК України, суддя».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Наумова