Ухвала суду № 98596618, 05.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 607/8797/21

Провадження № 2/760/8562/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Ішуніна Л. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до «Клік Авіейшен Нетворк Ді-Ем-Сі-Сі» (Click Avation Network DMCC) про визнання недійсним договору і застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до «Клік Авіейшен Нетворк Ді-Ем-Сі-Сі» (Click Avation Network DMCC) про визнання недійсним договору і застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2021 року вищевказану справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду міста Києва.

Вирішуючи питання про прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження, суддею було встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення позивачу та отримання ним копії ухвали суду від 24 травня 2021 року про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з частиною другою статті 352 ЦПК України, учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу. Зокрема, пунктом 9 частиною першою статті 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

При цьому, пунктом 2 частиною другою статті 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів направлення та отримання позивачем копії ухвали від 24 травня 2021 року про передачу справи за підсудністю, суд не може встановити чи дійсно ухвала набрала законної сили.

Керуючись стаття 31, 260, 352-354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до «Клік Авіейшен Нетворк Ді-Ем-Сі-Сі» (Click Avation Network DMCC) про визнання недійсним договору і застосування наслідків його недійсності повернути до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання вимог частини третьої статті 31 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна