Ухвала суду № 98596468, 02.06.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29045/21-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В., за участю секретаря Галаган Г. О., слідчого Салівончика С. О., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого 1-го відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Юрченка Є. О. про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12019100100006667,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019100100006667, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 13.07.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 2 ст. 258 КК України, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 3 ст. 260 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 333 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 260 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 333 КК України, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258 та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст. 333, ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що приблизно на початку 2018 року за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, які будучи колишніми військовослужбовцями, учасниками бойових дій, маючи військовий досвід та навички, вступили в злочинну змову з метою створення, керівництва та участі у не передбаченому законами України збройному формуванні. Згідно з попереднім злочинним планом до вказаного незаконного збройного формування повинні входити члени вже створеної ГО «Внутрішній корпус батальйону «Донбас» та колишні учасники АТО, а саме незаконне збройне формування діятиме в порушення вимог ст. 10 Закону України «Про охоронну діяльність», під виглядом охоронного підприємства, з подальшим наміром на вчинення членами такого формування злочинної діяльності в інтересах його організаторів, а саме: підготовки та вчинення дій з дестабілізації суспільно-політичної обстановки на території Україні; вчинення нападів на підприємства, установи та організації; участі у силових акціях протесту; залякуванні населення; провокації воєнного конфлікту; організації незаконного спостереження за приватними особами та посадовими особами органів державної влади та місцевого самоврядування; незаконного збору, зберігання та використання конфіденційної інформації про осіб; вербування, фінансування, навчання найманців з метою використання у збройних конфліктах, воєнних або насильницьких діях на території інших держав та інше.

Переслідуючи мету надійної конспірації вищевказаної протиправної діяльності та достовірно знаючи, що діяльність не передбачених законами України збройних формувань на її території заборонена, а також розуміючи, що створення (реєстрація) суб`єкта охоронної діяльності на території України, у відповідності до положень Закону України «Про охоронну діяльність», не надає підприємству можливості законного створення збройного формування, яке в тому числі має здійснювати охорону об`єктів на території іноземних держав, в яких відбуваються збройні конфлікти та будучи обізнаним про узаконення такої діяльності на території Сполучених Штатів Америки, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими органом досудового розслідування особами, з метою прикриття своєї незаконної діяльності по створенню на території України незаконного збройного формування, прийняли рішення створити та зареєструвати на території Сполучених Штатів Америки приватну компанію «Donbass Battalion corporation», а надалі під виглядом представництва вказаної компанії на території України зареєструвати охоронну компанію, проводити в Україні роботу, пов`язану з добором особового складу незаконного збройного формування, проводити військову навчально-тренувальну підготовку особового складу та визначати функції та дії кожної особи, яка входить до його складу.

Слідчий зазначає, що своїми умисними діями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та інші співучасники злочину, під виглядом здійснення охоронної діяльності, фактично створили на території України, переважно з числа колишніх військовослужбовців та учасників бойових дій, та фізично підготовлених чоловіків, незаконне збройне формування з організаційною структурою військового типу.

Згідно наявних у слідства даних до протиправної діяльності причетний ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо права власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Обшук, у відповідності зі ст. 234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке містяться у витягу з ЄРДР, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування та відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також, можуть знаходитися у вказаному в клопотанні приміщенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи та прокурорам у кримінальному провадженні № 12019100100006667 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення:

- речей, документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять відомості про незаконну діяльність «Donbass Battalion corporation» (Донбас батальйон корпорація), ТОВ «Охоронна компанія «Комета» (код ЄДРПОУ 43604800) та ТОВ «Донкорп Україна» (код ЄДРПОУ 43308141), інформацію про її штатний розклад (списки керівництва та особового складу із анкетними даними), програми діяльності та плани активних заходів, спрямованих на дестабілізацію суспільно-політичної ситуації в Україні, ведення діяльності, пов`язаної із незаконним спостереженням за особами, відомості про відповідальних та залучених осіб, знаряддя та засоби, спеціально підготовлені для таких дій, зокрема, спеціальних засобів індивідуального захисту, незареєстрованої зброї та боєприпасів, їх складових частин, вибухових пристроїв та речовин, що можуть бути використані для їх виготовлення, спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, інших пристроїв та виробів, які можуть бути пристосовані та використані для цього, та які зберегли на собі сліди протиправної діяльності, зразки форменого одягу та екіпірування, документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, у тому числі матеріалів (в письмовому і електронному вигляді), які містять відомості про підготовку, здійснення, організацію терористичної діяльності, документів в письмовому і електронному вигляді, рукописних та друкованих записів, блокнотів, спеціальних люмінесцентних барвників, фарбників, бланків паспортів, фіктивних, підроблених штампів та печаток, віз, мобільних телефонів, сім-карток, карток пам`яті, що використовувалися для підтримання зв`язку особами, грошових коштів, отриманих з метою здійснення терористичної діяльності, дестабілізації суспільно-політичної ситуації в Україні, незаконним спостереженням за особами, документів, які містять вільні зразки підпису і почерку осіб, платіжних документів (квитанцій, доручень), банківських карток, договорів, угод щодо перерахування та отримання грошових коштів, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації (дисків, жорстких магнітних дисків, зовнішніх магнітних дисків, флеш-накопичувачів, ноутбуків, планшетів, мобільних телефонів, серверів, системних блоків, моніторів), відеозаписів, речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (особисте листування в електронних інформаційних системах, відомості щодо телефонних з`єднань особи, тощо, персональні дані особи), в тому числі записів в паперовому і електронному вигляді, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, речей особистої гігієни (зубних щіток тощо) із біологічними зразками причетних до злочину осіб.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С. В. Шапутько