Ухвала суду № 98596407, 27.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:2604/6853/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», про заміну сторони стягувача, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна» - Святецький В.І. звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача.

25 березня 2021 року Дніпровським районним судом м.Києва направлено запит до відділу архівної роботи щодо необхідності надіслання на адресу суду справи №2604/6853/12 за позовною заявою

ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 червня 2021 року повторно направлено запит до відділу архівної роботи.

Проте справа на запит суду направлена не була.

26 липня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника заявника ТОВ «Росвен Інвест Україна» - Кашпур М.Л. про залишення заяви без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на викладене суд убачає підстави для залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальності «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», про заміну сторони стягувача без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви представника заявника.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 10, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Росвен Інвест Україна», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», про заміну сторони стягувача - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: