
Справа № 694/561/21
провадження № 2/694/227/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
06.07.2021 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Сакун Д.І.,
за участі секретаря судового засідання Блискавки А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.09.1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) до Звенигородської міскої ради ( проспект Шевченка 63, м.Звенигородка, Черкаської області, код ЄДРПОУ 26490674, електронна адреса : zvenmiskrada@ukr.net) про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и л а:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 80 років померла її мати ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала по АДРЕСА_1 . 26 лютого 2018 року її мати склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, вона заповідала їй, ОСОБА_1 . В день смерті ОСОБА_2 відкрився спадок у вигляді земельного паю у с. Моринці Звенигородського району Черкаської області. Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкоємця. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Тобто, вона мала подати заяву на прийняття спадщини до нотаріуса в м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області в термін до 07.12.2020 року. В м. Корсунь - Шевченківський Черкаської області, у рамках протидії поширенню коронавірусної інфекції COVID-19, нотаріуси приймають громадян за попереднім записом. Вона записалася на прийом до нотаріуса (з приводу подачі заяви на прийняття спадщини) на 27.11.2020 року. Проте, не змогла прийти на прийом, в зв`язку з перебуванням на самоізоляції після контактування з хворим на COVID -19. Після закінчення терміну її самоізоляції вона зателефонувала до нотаріуса з приводу запису на прийом. Нотаріус їй повідомила, що найближча дата, на яку її можуть записати - це 09.02.2021 року. На подану нею заяву від 09 лютого 2021 року до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області Грищенко С.Г. про прийняття спадщини, вона отримала листа про надання інформації. В цьому повідомленні було вказано, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, так як на день смерті вона не проживала з ОСОБА_2 в одному господарстві. А тому нотаріус не має права прийняти у неї заяву. Разом з тим нотаріус рекомендувала їй звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання мною заяви про прийняття спадщини.Вказані обставини є поважними, а тому позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
У судове засідання позивач не з`явилася, про час, дату та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, представник Звенигородської міської ради Черкаської області надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.03.2021 було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 30.04.2021 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, встановлені судом
Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі наступного.
Судом встановлено, що згідно наданих до позову документів вбачається, що позивач ОСОБА_3 являється дочкою ОСОБА_2 (а.с.10).
Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).
З постанови приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області С.Г.Грищенко від 09.02.2021 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину неможливо в зв`язку з пропущеним строком для подання заяви про прийняття спадщини. (а.с.7)
У зв`язку з цим відповідно до ч. 2 ст.1272 ЦК України немає спадкоємців, які б надали письмову згоду на подання заяви про прийняття спадщини.
26 лютого 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, ОСОБА_1 (а.с. 9).
Отже судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина. Позивач, яка є спадкоємцем, в установлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з підстав наведених в позовній заяві.
Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права, оцінка аргументів сторін
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Згідно ч. 24 Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни «Просудову практикуу справахпро спадкування»№ 7від 30травня 2008року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.
Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та повноті, суд при прийнятті рішення керується засадами справедливості і приходить до висновку, що перебування позивача на лікуванні є поважною причиною, з якої позивачем пропущено встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Враховуючи, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 у нотаріальній конторі не заводилась, є можливим визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Суд вирішує порядок розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, проте оскільки позивач не просив суд стягувати судовий збір з відповідача, останній слід віднести на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст.1270,1272ЦК України, ст.ст.141,200,206,263-265 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29.09.1999 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_3 ) до Звенигородської міскої ради ( проспект Шевченка 63, м.Звенигородка, Черкаської області, код ЄДРПОУ 26490674, електронна адреса : zvenmiskrada@ukr.net) про визначення додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини- задоволити.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк, для подання нею заяви, до нотаріальної контори, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці, починаючи з дня набрання чинності даним рішенням суду.
Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України рішення суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
Рішення підписане 06.07.2021.
Суддя Д.І.Сакун
Судове рішення № 98596203, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 694/561/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: