Ухвала суду № 98595890, 28.07.2021, Карлівський районний суд Полтавської області

28.07.2021

єдиний унікальний номер справи 531/2095/20

номер провадження 2/531/150/21

У Х В А Л А

про призначення експертизи

28 липня 2021 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря - Мельник О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Рябченка П.Ф.,

представника відповідача - Пластун Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК Докучаєвські чорноземи» про розірвання договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна», ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи» про розірвання договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

11.05.2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Рябченко П.Ф. про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення справжності підпису на відомості про виплату грошей за грудень 2016 рік, яке ним також підтримане у судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила задовольнити, оскільки підпис у відомостях про виплату грошей за грудень 2016 рік не її.

Представник ПП «Бурякорадгосп цукрокомбінату імені Халтуріна» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник ТОВ «АПК Докучаєвські чорноземи» у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без його участі, заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи

Вирішуючи клопотання позивача, суд виходить з наступного.

Частиною 3 статті 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Судова експертиза повинна призначатися лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять саме до предмету доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як зазначено в п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини 1 ст. 201 ЦПК України (в редакції, яка діяла на день винесення постанови), застосовується в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються умов від яких залежить можливість її розгляду.

Враховуючи викладене, суд призначає по справі почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 103, 104, 107 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі, стягнення матеріальної та моральної шкоди почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи належить підпис, вчинений на відомості про виплату грошей за грудень 2016 року ОСОБА_1 ?

2. Чи виконаний вказаний підпис навмисно зміненим почерком на відомості про виплату грошей за грудень 2016 року?

3. Чи можливо вказати вік, стать особи, яка вчинила даний підпис?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 36000, м.Полтава, пров.Рибальський, 8.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 531/2095/20 та оригінал відомостей про виплату грошей за грудень 2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , телефони: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Контактні дані представника позивача: адвокат Рябченко Павло Федорович (адреса: пр.Спартака-02, м.Карлівка, Полтавська область, телефон: НОМЕР_3 ).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Т.М.Черняєва