Ухвала суду № 98595843, 27.07.2021, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
381/1158/21
Номер документу
98595843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

_______________

2/381/837/21

381/1158/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26 липня 2021 року відповідачкою до канцелярії суду було подане клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

1.З якого пристрою та з якого населеного пункту у період з 03.08.2020 по 06.08.2020 було здійснено вхід в систему Приват24 та здійснено замовлення товару на privatmarket.ua (номер замовлення 214891) компанія - продавець - ФОП ОСОБА_2 , товар AppleiPhone 11 128 GB ціна 24939,00 грн.?

2.З якого пристрою та з якого населеного пункту у період з 03.08.2020 по 06.08.2020 було здійснено вхід в систему Приват24 та здійснено користування сервісом «Оплата частинами» на суму 24939,00 грн.?

3.З якого пристрою та з якого населеного пункту у період з 03.08.2020 по 06.08.2020 було здійснено вхід в систему Приват24 та здійснено відправлення переказу Western Union у сумі 20 000,00 грн. одержувач MARIANOV К.?

4.З якого пристрою та з якого населеного пункту 05.08.2020 була проведена оплата через систему ecommerce на суму 3015 грн. (квитанція № ECM_KBWI4RZP1596646795869608)?

5.Детальну розшифровку платежу (зарахування переказу Western Union на картку) у сумі 20 000,00 грн. 25.08.2020 деталі операції за даними банківської виписки по картці (зарахування переказу на карту НОМЕР_1 ) Viplata perekazu Westem Union Р-І DEMENKOVA OLENA (UWPB62697418) ( НОМЕР_2 ) (VD0PB62697418). Надати відомості про відправника платежу (ПІБ/найменування юридичної особи), підставу платежу, призначення платежу, населеного пункту відправки платежу.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів у позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що відповідачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів у позивача, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання відповідача ОСОБА_1 - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування у АТ Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

6.З якого пристрою та з якого населеного пункту у період з 03.08.2020 по 06.08.2020 було здійснено вхід в систему Приват24 та здійснено замовлення товару на privatmarket.ua (номер замовлення 214891) компанія - продавець - ФОП ОСОБА_2 , товар AppleiPhone 11 128 GB ціна 24939,00 грн.?

7.З якого пристрою та з якого населеного пункту у період з 03.08.2020 по 06.08.2020 було здійснено вхід в систему Приват24 та здійснено користування сервісом «Оплата частинами» на суму 24939,00 грн.?

8.З якого пристрою та з якого населеного пункту у період з 03.08.2020 по 06.08.2020 було здійснено вхід в систему Приват24 та здійснено відправлення переказу Western Union у сумі 20 000,00 грн. одержувач MARIANOV К.?

9.З якого пристрою та з якого населеного пункту 05.08.2020 була проведена оплата через систему ecommerce на суму 3015 грн. (квитанція № ECM_KBWI4RZP1596646795869608)?

10.Детальну розшифровку платежу (зарахування переказу Western Union на картку) у сумі 20 000,00 грн. 25.08.2020 деталі операції за даними банківської виписки по картці (зарахування переказу на карту НОМЕР_1 ) Viplata perekazu Westem Union Р-І DEMENKOVA OLENA (UWPB62697418) ( НОМЕР_2 ) (VD0PB62697418). Надати відомості про відправника платежу (ПІБ/найменування юридичної особи), підставу платежу, призначення платежу, населеного пункту відправки платежу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98595843 ?

Документ № 98595843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98595843 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98595843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98595843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98595843, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 98595843, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98595843 відноситься до справи № 381/1158/21

Це рішення відноситься до справи № 381/1158/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98595842
Наступний документ : 98601637