
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області
тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 274/6366/20
Провадження по справі 2/281/32/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Гребенюка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Кравчук К.П.,
представник позивача - ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
представника відповідача Ковальського М.Р. - Сікорської О.А. ,
представника третьої особи ТОВ «Бальзак Інвестиції» - Колодяжної Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , приватного виконавця Ковальського Максима Романовича, Державного підприємства «Сетам», третті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції», ОСОБА_7 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги,-
ВСТАНОВИВ:
З підстав передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту судового рішення на десять днів.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), приватного виконавця Ковальського Максима Романовича (місцезнаходження: м. Житомир, бул. Новий будинок, 5 оф. 2.8), Державного підприємства «Сетам» (код ЄДРПОУ: 39958500, місцезнаходження: м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), третті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бальзак Інвестиції» (код ЄДРПОУ: 33767358, місцезнаходження: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Європейська, 26), ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги - задовольнити повністю.
Визнати недійсними електронні торги, проведені Державним підприємством «Сетам» 16.10.2019 з продажу рухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , 5 поверх в загальній кількості 177 позицій, про які складено протокол № 437643, за результатами яких це майно придбано ОСОБА_2 за ціною 245545,25 грн.
Визнати недійсним протокол проведення електронних торгів № 437643 від 16.10.2019 з продажу рухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , 5 поверх в загальній кількості 177 позицій.
Визнати недійсним Акт про проведені електронні торги від 31.10.2019, складений приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Ковальським Максимом Романовичем про придбання ОСОБА_2 рухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , 5 поверх в загальній кількості 177 позицій.
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 11 год. 00 хв. 22.07.2021.
Встановити позивачеві строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат у п`ять днів з моменту ухвалення данного рішення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 98594976, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/6366/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: