Ухвала суду № 98594650, 22.07.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 0818/10796/2012 6/335/214/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Жукової В.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2012 Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ звернувся до суду із поданням про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов`язання, покладені на них судовими рішеннями, у відношенні ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-778/2011, виданого 25.05.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 741 грн. 80 коп.

На теперішній час боржником виконавчий документ не виконано.

У зв`язку з тим, що боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом, заявник просив суд задовольнити заяву про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, ОСОБА_1 .

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2012 подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України – задоволено.

Тимчасово обмежено громадянина-боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обов`язків до закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-778/2011, виданого 25.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

13.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

В обґрунтування заяви зазначив, що 03.07.2021 при проходженні прикордонного контролю під час виїзду разом із дитиною до Республіки Польща, інспектором Державної прикордонної служби України йому було відмовлено у перетині кордону, у зв`язку із наявністю ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2012 (справа № 0818/10796/2012), якою заявника було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-778/2011 від 25.05.2012, виданого на примусове виконання заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 51 741 грн. 80 коп.

Разом із тим, як зазначає заявник, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.01.2016 у справі № 2-778/2011 заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2012 про стягнення з нього заборгованості на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 51 741 грн. 80 коп. скасовано та призначено справу до розгляду у загальному порядку.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2016 дану справу за територіальною підсудністю передано на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2018 у даній справі № 335/2-778/11, у задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 було відмовлено. Підставою для відмови у задоволенні позову стало встановлення судом факту підроблення підпису у кредитному договорі з банком.

За таких обставин, на даний час відсутнє чинне судове рішення про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», а відтак і відсутня підстава для тимчасового обмеження у праві виїзду заявника за межі України та обмеження його конституційного права щодо вільного переміщення за межі державного кордону України.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (попереднє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, встановлене ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2012 у справі № 0818/10796/2012.

У судове засідання сторони у справі не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає. Представники зацікавлених осіб Вознесенівського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та АТ КБ «ПриватБанк» причини неявки до суду не повідомили.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що неявка у судове засідання учасників розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, не є перешкодою для розгляду вказаної заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви ОСОБА_1 у відсутність осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.01.2012, яке постановлено у справі № 2-778/11, за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX03980003 від 30.05.2007 року, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором № ZPXRRX03980003 від 30.05.2007 року, у розмірі 51 741 грн. 80 коп., а також стягнуто судовий збір у розмірі 517,42 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На виконання вказаного заочного рішення суду, 25.05.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист (справа № 2-778/2011, провадження № 2/818/158/2012.

Постановою державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ Гуцуляк О.І. відкрито виконавче провадження ВП № 33517762 з виконання виконавчого листа 2-778, виданого 25.05.2012 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2012, за поданням державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, яке подане у рамках виконавчого провадження ВП № 33517762, тимчасово обмежено боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх обов`язків до закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-778/2011 виданого 25.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Разом із тим, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05 січня 2016 року, заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 січня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі якого було відкрито виконавче провадження, скасовано, а справу призначено до судового розгляду у загальному порядку.

У подальшому, ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2016 цивільну справу № 2-778/11 за позовом Приватного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – передано на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20.08.2018, у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено, та стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених судових витрат 12 618,37 грн.

Вказані обставини свідчать про те, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження, у рамках якого боржника ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон скасовано ще 05.01.2016. За наслідками розгляду цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до статті 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Частинами 5, 6 ст. 441 ЦПК України визначено, що суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника. Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України регулює Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закон України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли громадянин ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

З огляду на встановлені судом обставини, які свідчать про те, що на даний час ОСОБА_1 не має невиконаних зобов`язань перед АТ КБ «ПриватБанк», суд дійшов висновку, що наявні підстави для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України паспортного документу, встановлене ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2012

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 441 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України – задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (попереднє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, встановлене ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.10.2012 у справі № 0818/10796/2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення повного судового рішення, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя К.В. Гашук