Рішення № 98594644, 14.07.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/328/21

2/310/1074/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Борисенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Бердянської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська районна державна адміністрації звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому зазначила, що на території Осипенківської сільської ради Бердянського району проживає без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відомості про батька дітей записані згідно ч. 2 ст. 135 СК України (за вказівкою матері).

ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Житло за адресою проживання занедбане, частково зруйноване, не придатне для проживання.

ОСОБА_4 за час проживання на території Осипенківської сільської ради замічена в систематичному вживанні алкогольних напоїв, не працевлаштована. Дана сім`я перебуває на обліку Осипенківської сільської ради як неблагополучна, за нею постійно здійснюється соціальний супровід та контроль умов проживання малолітніх дітей.

Діти перебувають на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку із тим, що їх матір неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки, не забезпечує відповідними умовами для проживання, виховання та розвитку дітей, зловживає алкогольними напоями.

23.07.2020 під час обстеження комісією Новопетрівського старостинського округу умов проживання малолітніх за адресою: АДРЕСА_1 виявлено, що у будинку повна антисанітарія, в кімнатах брудно, стіни обідрані, закопчені, в дитячій кімнаті відсутнє світло, ліжка застелені брудною білизною. Діти брудні, не вмиті, одяг брудний. Посуд не помитий, запасу продуктів харчування немає. Присадибна ділянка не обробляється, поросла бур`янами. В результаті бесіди встановлено, що ОСОБА_4 ніде не працює, а отримує допомогу одиноким матерям в Управління праці та соціального захисту м. Бердянська. Інтерес до життя дітей у матері відсутній, найчастіше вона проводить час із друзями. Дітей підгодовують сусіди, діти без догляду вештаються по вулиці, брудні та недоглянуті. Комісією було надано рекомендації щодо створення належних санітарно-гігієнічних умов. ОСОБА_4 пообіцяла протягом 7 днів навести порядок у будинку, підключити освітлення в дитячій кімнаті, закупити продукти харчування, предмети гігієни.

04.08.2020 під час чергового обстеження умов проживання малолітніх виявлено: будинок зачинений, двері підперті цеглою, в будинку чути гавкіт собаки. Під час бесіди із сусідами стало відомо, що діти часто бувають голодні, сусіди їх підгодовують. Мати ніде не працює, веде безладний спосіб життя, замічена у зловживанні спиртними напоями. Діти часто залишаються без нагляду матері. Бесіди, які неодноразово проводились з ОСОБА_4 не призвели до будь-яких змін, мати зовсім не приділяє належної уваги дітям. На сьогоднішній день ніяких змін не відбулося.

14.09.2020 під час перевірки комісією Новопетрівського старостинського округу проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_4 та складено відповідний акт. Виявлено, що в кімнатах брудно, стіни в кімнатах обідрані, закопчені. В будинку повна антисанітарія. В дитячій кімнаті відсутнє світло. Дитячі ліжка застелені брудною білизною. Запаси продуктів для повноцінного харчування дітей відсутні, в наявності було 0,5 кг рису, 2,5 кг картоплі, цибуля. Земельна ділянка не обробляється, присадибна ділянка поросла бур`янами. Мати ніде не працює, в центрі зайнятості на обліку не перебуває. Діти брудні, невмиті, одяг брудний. Комісією було проведено профілактичну бесіду з ОСОБА_4 щодо необхідності створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, рекомендовано виправлення аморального способу життя, припинення зловживання алкогольними напоями, придбати продукти харчування, засоби особистої гігієни.

Згідно доповідної записки класного керівника 5 класу Новопетрівської ЗОШ від 15.09.2020, учениця ОСОБА_2 протягом 7 днів не відвідувала навчальний заклад без поважної причини. Мати телефоном пояснила, що причиною пропуску є педикульоз, а в неї немає коштів на засіб від педикульозу. Із розмови було зрозуміло, що ОСОБА_4 знаходилась вдома в нетверезому стані.

Згідно доповідної записки вчителя 2-Б класу Новопетрівської ЗОШ від 16.09.2020, 15 вересня 2020 року нею було відвідане сім`ю учениці ОСОБА_1 , з метою причин відсутності дівчинки в школі. Мати знаходилась вдома в нетверезому стані. На момент відвідування в кімнаті був відчутний запах алкоголю та цигаркового диму, в кімнатах бруд. Зі слів дітей, мати три дні була відсутня і вони знаходилась у ОСОБА_5

22.09.2020 Бердянської районною державною адміністрацією було направлено до Бердянського відділу поліції ГУНП у Запорізькій області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 .

Відповідно до Актів органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину від 15.10ю.2020, ОСОБА_2 , 2009 р.н., була знайдена у сусіда за адресою: АДРЕСА_3 (мати відсутня); ОСОБА_1 , 2013 р.н. та ОСОБА_3 , 2015 р.н. знайдені в аварійній будівлі в АДРЕСА_4 .

Відповідно до повідомлення Комунального неприбуткового підприємства Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне об`єднання» 15.10.2020 о 18-00 малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 були доставлені у приймальне відділення дитячої лікарні. Діти госпіталізовані в ПО за соціальними показами, як знайдені чи покинуті діти.

За направленням служби у справах дітей Бердянської райдержадміністрації з 29.10.2020 року діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають в Комунальному закладі «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради на повному державному забезпеченні.

До теперішнього часу відношення ОСОБА_4 до виконання своїх батьківських обов`язків не змінилось, до служби у справах дітей райдержадміністрації з питань щодо повернення дітей не зверталась та не повідомляла, що нею створені належні умови для проживання та виховання дітей, що свідчить про вкрай недбале ставлення матері до виконання батьківських обов`язків.

Просили позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на користь майбутнього законного представника дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 або на користь державного закладу, куди будуть влаштовані діти.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав і просилив їх задовольнити. Представник позивача ОСОБА_7 додатково зазначила, що підставою для позбавлення батьківських прав є положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, а саме те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що не виконувала належним чином батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей. Зазначила, що згодна з тим, щоб її позбавили батьківських прав доки вона не створить належних умов проживання дітей і не буде мати стабільний дохід. Повідомила, що відвідувала дітей у центрі реабілітації, привозила їм фрукти, канцелярські приналежності; розмовляла з психологом, надала дозвіл на перебування дітей у санаторії. Постійного житла не має, роботи знайти не може.

Представник Служби у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації Лузан О.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно з частинами 1-5 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року №789-ХІІ передбачено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Згідно копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, 16.05.2013 року зареєстровано народження ОСОБА_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 16.05.2013 року складено відповідний запис за № 416. Батьками дитини зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а.с.8).

За інформацією Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 12).

Згідно копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, 24.10.2015 року зареєстровано народження ОСОБА_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24.11.2015 року складено відповідний запис за № 976. Батьками дитини зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_4 (а.с.9).

За інформацією Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 13).

Згідно копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого Осипенківською сільською радою Бердянського району Запорізької області, 20.01.2010 року зареєстровано народження ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 20.01.2010 року зроблено відповідний запис за № 05. Батьками дитини зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_4 (а.с.10).

За інформацією Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11).

Відповідно до довідки Новопетрівського старостинського округу Осипенківської сільської ради Бердянського району Запорізької області від 04.08.20 № 963, ОСОБА_4 разом з малолітніми дітьми проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 26).

З акту обстеження умов проживання від 23.07.2020 вбачається, що у будинку АДРЕСА_1 брудно, стіни в кімнатах обідрані, закопчені. В дитячій кімнаті відсутнє світло, ліжка застелені брудною постільною білизною. Діти брудні, невмиті, одяг брудний. Купа немитого посуду, запасу продуктів харчування немає. Земельна ділянка не оброблюється. ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями, ніде не працює, інтересу до життя дітей не проявляє, на рекомендації не реагує. Мати не виконує батьківських функцій щодо своїх малолітніх дітей, не стежить за їх здоров`ям. Діти не отримують повноцінного матеріального забезпечення, зростають в сім`ї, де відбувається вживання спиртних напоїв, ведеться безладний спосіб життя (а.с. 27).

Згідно із доповідною запискою Осипенківської с/ради від 04.08.20 № 126 про відвідування сім`ї ОСОБА_4 31.07.2020 зі слів сусідів діти часто перебувають голодні, залишаються без нагляду, вони їх підгодовують; мати не працює, веде безладний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на неодноразові профілактичні бесіди та попередження належним чином не реагує, позитивних змін не відбулось (а.с. 26).

У доповідній класного керівника 5-го класу Новопетрівської ЗОШ 1-ІІІст. від 15.09.2020 зазначено, що учениця 5 класу ОСОБА_2 , 2010 року народження протягом 7 днів, а саме із 07 вересня, не відвідує навчальний заклад без поважних причин. На телефонні дзвінки мама не відповідала. Після відвідування пояснила, що причиною пропуску є педикульоз, а в неї немає коштів для придбання дезінфікуючого засобу. Із розмови було зрозуміло, що мама знаходиться у нетверезому стані (а.с. 28).

У доповідній записці класного керівника 2-Б класу Новопетрівської ЗОШ 1-ІІІст. від 16.09.2020 зазначено, під час відвідування сім`ї ОСОБА_1 з метою з`ясування причини відсутності дівчинки в школі виявилось, що мати знаходиться вдома в нетверезому стані. Житлово-побутові умови не відповідають санітарним нормам, в кімнатах бруд, стійкий запах нікотину та алкоголю. Робочого місця дитини немає. ОСОБА_1 знаходиться на лікарняному, але дома її не було, зустріла на вулиці. Дитина брудна, нечесана, зовні видно, що хвора. Зі слів дітей мати три дні була відсутня і вони знаходились у ОСОБА_5 . З матерю неодноразово проводилися бесіди щодо вживання алкоголю, безвідповідального ставлення до своїх дітей, невиконання батьківських обов`язків. Мати висновків не зробила (а.с. 29).

Наказами Служби у справах дітей Бердянської районної адміністрації Запорізької області № 50-од від 15.10.2020 (а.с. 16), 48-од від 15.10.2020 (а.с. 17), № 49-од від 15.10.2020 (а.с. 18), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

У Акті органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15.10.2020 (а.с. 19) зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 знайдена в сусіда, мати відсутня, з`являється періодично, до школи збирають сторонні люди.

У Акті органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15.10.2020 (а.с. 20) зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знайдена в аварійній будівлі АДРЕСА_4 , останні пару тижнів проживає у сусіда.

У Акті органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 15.10.2020 (а.с. 21) зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знайдений в аварійній будівлі АДРЕСА_4 , останній раз їв у вечері 14.10.2020, зі слів дитини мама знаходиться на роботі, він живе з бабусею, мати та бабуся «п`ють горілку».

За інформацією КНП БМР «Бердянське ТМО» від 16.10.2020 № 4262 та від 30.10.3030 № 4551, 15.10.2020 о 18-00 у приймальне відділення дитячої лікарні були доставлені діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Діти госпіталізовані в ПО за соціальними показами, як ті, що опинились в тяжких життєвих умовах (батьки дітей знаходились в стані алкогольного сп`яніння, діти без належного догляду), Діти соматичне здорові, брудні, неохайні, Слідів тілесних ушкоджень немає. Знаходились в педіатричному відділенні дитячої лікарні з 15.10.2020 по 30.10.2020. 30.10.2020 о 08-30 були переведені до «Пологівського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР (а.с. 22).

Направлення дітей до КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Запорізької обласної ради підтверджується відповідними листами Служби у справах дітей від 29.09.2020 №№ 654 - 656 (а.с. 23-25).

За інформацією КЗ «Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» ЗОР від 27.05.2021 №01-24/222 що з дітьми було проведено бесіду в ході якої з`ясувалось, що діти вдома постійно не перебували. ОСОБА_2 майже весь час знаходилась у дідуся, де виконувала домашні завдання і харчувалася. Зі слів ОСОБА_1 мати знаходилась постійно на роботі, а з нею займалася материна подруга тітка ОСОБА_13 , з якою мати часто вживала алкогольні напої, через які бували суточки з сусідом. Зі слів ОСОБА_3 дядько (материн брат) в стані алкогольного сп`яніння розкидав речі, висипав їжу. Сам ОСОБА_3 частіше знаходився з бабусею. Діти стверджують, що могли не бачити маму по декілька днів. Де вона знаходилась їм не відомо. Діти повністю адаптувались у реабілітаційному центрі, чудово почуваються. Матір навідувала дітей один раз 23.03.2021 , привезла солодощі і канцелярію. Діти телефонують матері регулярно. З днем народження матір вітала лише ОСОБА_2 (а.с. 69).

У інформаційному листі Новопетрівського старостинського округу Осипенківської с/ради зазначено про неможливість посприяти в написанні заяви ОСОБА_4 на оздоровлення її дітей в літньому таборі у зв`язку із тим, що місце її знаходження не відоме (а.с. 70).

За інформацією Новопетрівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Осипенківської с/ради житловий будинок в якому проживали діти знаходиться в антисанітарному стані, скрізь брудно, одяг не складений, на підлогах розкидані речі, пусті пляшки із-під пива та інших алкогольних напоїв. ОСОБА_2 приходила до школи не завжди охайною. За півтора місяці навчання пропустила заняття з 07.09 по 16.09 без поважної причини. Дівчинка приходила до школи з невивченими уроками, у десятирічному віці читає на рівні учня другого класу. У школі ОСОБА_2 не харчувалась, мама пояснювала тим, що не має коштів. Спілкування із матір`ю відбувалось по телефону, з розмови відчувалось, що вона знаходиться у нетверезому стані. На батьківські збори мати не прийшла, не цікавилась навчанням дитини, не проявляла інтересу до шкільного життя дочки. ОСОБА_1 школу відвідувала із задоволенням, пропуску без поважних причин були рідко. До школи з`являлась охайною, одяг та взуття по сезону. Дівчинка харчувалась в їдальні. Мати мало цікавилась успішністю доньки, не контролювала навчання неодноразово забирала доньку у нетверезому стані. При відвідуванні будинку було з`ясовано, що матері часто не було дома, діти залишалися одні, в кімнатах безлад, робочого місця дитини не має, відсутні продукти харчування. На рекомендації та зауваження мати належним чином не реагувала (а.с. 71-72).

Із довідки Управління праці та соціального захисту населення від 28.05.2021 року вбачається,що ОСОБА_4 з січня по червень 2020 року отримувала допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 4529,84грн., у травня по грудень 2020 року доходу не мала (а.с. 73-75).

У висновку органу опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації від 11.01.2021 № 01-36/0011 зазначено, що орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 31-35).

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Суд також приймає до уваги прецедентну практику Європейського суду з прав людини. Так, у справі Хант проти України (рішення від 7 грудня 2006 року) суд зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2) від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90), і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. Зокрема, стаття 8 Конвенції не надає батькам права вживати заходів, які можуть зашкодити здоров`ю чи розвитку дитини (рішення у справі Johansen v. Norway від 7 серпня 1996 року, п. 78).

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка є частиною національного законодавства України, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

В судовому засіданні судом встановлено, що відповідач не має самостійного доходу, не розуміє батьківського обов`язку, не турбується про долю дітей, їх майбутнє, не намагається навчити їх моральним та суспільним цінностям. На протязі тривалого часу ОСОБА_4 належним чином не піклується про своїх малолітніх дітей, не цікавиться їх життям, не приймає повноцінної участі в їх вихованні та утриманні. У помешканні не створено жодних умов для проживання дитини: відсутні продукти харчування, місце для навчання, шкільне приладдя, книги, електронні засоби (планшет, комп`ютер), які необхідні у разі дистанційного навчання дітей з урахуванням карантинних обмежень, відсутні інші нормалі побутові умови для проживання дитині. Такі умови мати дітей не має можливості створити, оскільки не має самостійного доходу. Відповідач не працевлаштувалася за період часу розгляду справи у суді, маючи земельну ділянку поряд з будинком, не обробляє її і не використовує для вирощування сільськогосподарської продукції, яка б могла хоча б частково забезпечити потреби у продуктах харчування, не виправилася та не здійснила дій щодо належного виконання батьківських обов`язків. Із інформації з місця навчання встановлено, що у зв`язку із відсутністю контролю з боку матері донька ОСОБА_2 сильно відстає у розвитку. ОСОБА_4 тривалий час зловживає алкогольними напоями, у тому числі в присутності дітей, з огляду на зазначене вона не може бути позитивним прикладом для наслідування, благотворно впливати на формування особистостей та характеру дітей, дати їм належний розвиток, створює загрозу для їх безпеки. З огляду на викладене суд приходить до висновку про доведеність в судовому засіданні належними, допустимими, достатніми та достовірними доказами факту ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, яке виражається у тому, що вона не забезпечує необхідне харчування, медичний догляд, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується повноцінно з дітьми, що є необхідним для їх нормального самоусвідомлення в дуже важливий для формування їх особистостей вік; не надає дітям доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умови для отримання освіти; з іншого боку залишає малолітніх дітей на тривалий час самих, зловживає спиртними напоями, не забезпечує їх повноцінним харчуванням, що створює небезпеку для життя та здоров`я дітей.

Зазначені обставини підтверджують дослідженими судом письмовими доказами, поясненнями свідків ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , інформацією здійснення соціального супроводу сім`ї.

Суд вважає, що за встановлених обставин є підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, оскільки вона ухиляється від виконання обов`язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавлення відповідачки батьківських прав відповідатиме найкращим інтересам дітей, якими є забезпечення розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагонадійним.

При цьому враховується, що позбавлення особи батьківських прав не тягне невідворотних наслідків, оскільки не позбавляє особу, яка позбавлена батьківських прав, права на спілкування з дітьми і побачень з ними, як це передбачено законом, а також права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конвенцією про права дитини (стаття 3) передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, суд вирішує стягнути з відповідачки ОСОБА_4 на користь закладу, у якому будуть знаходитися діти або особи, з якою проживатиме діти (опікуна, піклувальника) аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1260 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16 січня 2021 року (з часу звернення до суду) і до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 141,259,263-265,273,354,355,280-282 ЦПК України, ст.ст. 150,164, 166, 182, 191 СК України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Бердянської районної державної адміністрації (код ЄДРПОУ 02140840, місце знаходження: 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, 3) в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 ), треті особи: Служба у справах дітей Бердянської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь закладу, у якому будуть знаходитися діти або особи, з якою проживатиме діти (опікуна, піклувальника) аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1260 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 16 січня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя