
Справа № 947/19860/21
Провадження № 2-н/947/2012/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова - 48» (юридична адреса: 65114 м.Одеса вул. ак. Корольова,48 код ЄДРПОУ 41426956) про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий місце реєстрації АДРЕСА_1 ) заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 9342,36 гривень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «Корольова -48» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово- комунальні послуги у розмірі 9342,36 гривень, з яких заборгованість за внесках на утримання будинку та прибудинкової території, внесках на витрати на управління будинком та вивезення ТПВ у розмір 7962,539 гривень за період з червня 2019 року по червень 2021 року, 3% річних у сумі 478,41 грн., інфляційні втрати у сумі 901,42 грн..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначена заява передана судді Луняченку В.О.
Згідно з відповіддю відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Одеській області, боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
З доданих до заяви документів вбачається, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 та співвласником багатоквартирного будинку , в якому створено ОСББ «Корольова -48».
Згідно з положенням ст. 322 ЦК України власник майна зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Власник або наймач житлового приміщення та повнолітні члени його сім`ї, що мешкають разом з ним, зобов`язані своєчасно та у повному обсязі вносити оплату за надані житлово-комунальні послуги згідно ст. 66-68 Житлового кодексу затвердженого постановою КМУ від 21.01.2006 № 45 зі змінами.
У період з червня 2019 року по червень 2021 року у співвласників зазначеної квартири виникла заборгованість по сплаті витрат на управління багатоквартирним будинком та вивезення сміття у сумі 7962,53 гривень.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.ст.525,526 ЦК Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогцивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідност. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Згідност. 625 ЦК Україниборжник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З заяви вбачається, що розмір 3% становить 478,41 грн., а інфляційні витрати 901,42 грн.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», обов`язки співвласника своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі, а також виконувати передбачені статутними документами обов`язки перед об`єднанням; ч. 6 ст. 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», у разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна, об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.
Відповідно до ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова -48» ( юридична адреса м.Одеса, вул. ак. Корольова, 48 код ЄДРПОУ 41426956 р/р НОМЕР_1 в Южному ГРУ АТ КБ «Приватбанк») заборгованість за житлово- комунальні послуги у розмірі 9342,36 (дев`ять тисяч триста сорок два грн. 36 коп.) гривень, з яких заборгованість за внесках на утримання будинку та прибудинкової території, внесках на витрати на управління будинком та вивезення ТПВ у розмір 7962,539 гривень за період з червня 2019 року по червень 2021 року, 3% річних у сумі 478,41 грн., інфляційні втрати у сумі 901,42 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН невідомий місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Корольова -48» ( юридична адреса м.Одеса, вул. ак. Корольова, 48 код ЄДРПОУ 41426956 р/р НОМЕР_1 в Южному ГРУ АТ КБ «Приватбанк») витрати по сплаті судового збору у розмірі 227,00 гривень.
Згідно зі ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.
Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років.
Суддя Луняченко В.О.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ роки.
Судовий наказ набрав чинності___ 20___року.
Судовий наказ видано «___»___20___року.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 98593687, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/19860/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: