
Справа № 591/5190/21 Провадження № 2/591/2475/21
У Х В А Л А
про залишення без руху
27 липня 2021 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрросметал», третя особа – ОСББ «Мій дім Суми» про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на машиномісце № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які розташовані в цокольному поверсі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначена ціна позову.
В порушення п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.
В порушення п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України не зазначив відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
До позовної заяви позивачем подано копії доказів.
В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач не зазначив щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів вказаних доказів.
В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
В порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Доказів на підтвердження звільнення позивача від сплати судового збору суду не надано.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за вимогу майнового хараткру у розмірі 1% ціни позову.
Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження вартості спірної частки нерухомого майна.
Відсутність документів, що підтверджують вартість частини спірного майна унеможливлює обрахування судового збору за вимогу майнового характеру.
Тому позивачу необхідно надати документи на підтвердження вартості спірної частки нерухомого майна.
Оригінал квитанції про сплату судового збору - на р/р UA468999980313161206100018540. Отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101. Код отримувача 37970404. Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми необхідно надати до суду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрросметал», третя особа – ОСББ «Мій дім Суми» про визнання права власності.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-зазначити ціну позову
- надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- надати відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;
-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-надати документи на підтвердження вартості нерухомого майна
-надати оригінал квитанції сплату судового збору
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 98591372, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5190/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: