Рішення № 98591340, 27.07.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/1061/21

Номер провадження 2-о/573/35/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 липня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в :

30 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що з 2005 року вона почала проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 . Вони мали спільний побут, дбали один про одного, спільно приймали рішення, придбавали майно, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим відкрилася спадщина на все його майно, у тому числі й на земельну ділянку площею 2,67 га, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району. З метою оформлення своїх прав на спадкове майно вона звернулася до нотаріуса, але останній відмовив в оформленні спадщини на земельну ділянку, оскільки факт її спільного проживання з ОСОБА_2 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини не підтверджений відповідним рішенням суду.

Посилаючись на вказані обставини, просить встановити факт її проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2005 року по 20 лютого 2021 року.

ОСОБА_1 у судовому засідання заяву підтримала.

Представник Річківської сільської ради Білопільського району в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 22). Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 04 серпня 1984 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_3 (а. с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер (а. с. 26).

На підставі рішення VIII сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30 квітня 1999 року ОСОБА_2 було передано в приватну власність земельну ділянку загальною площею 2,71 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області, про що 31 травня 1999 року видано Державний акт серії ІІІ-СМ №036526 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а. с. 6).

Згідно з довідками Виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 26 травня 2021 року ОСОБА_2 з 21 грудня 2005 року був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_1 . Останні вели спільне господарство. Заповіт від імені ОСОБА_2 . Виконавчим комітетом Річківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 5 зв., 8-9).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 08 липня 2021 року №65505832 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а. с. 21).

З довідки Річківської сільської ради від 22 липня 2021 року №1019/02-14 вбачається, що згідно з погосподарською книгою з 21 грудня 2005 року до 20 лютого 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані та фактично проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_1 . З приводу оформлення спадщини родичі ОСОБА_2 до сільської ради не зверталися. Сільська рада не володіє інформацією з приводу родичів останнього (а. с. 24).

З копії погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , як співмешканець ОСОБА_1 (а. с. 26).

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що з 2005 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 придбали будинок, розташований у АДРЕСА_1 , в якому й проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Вони були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали спільний бюджет.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні дала покази, аналогічні показам свідка ОСОБА_4 .

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5 суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд, серед іншого, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Як вбачається з пункту 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 в справі №1-8/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») до членів сім`ї також належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити юридичний факт її постійного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 21 грудня 2005 року до 20 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 215, 315-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Річківська сільська рада Білопільського району Сумської області (41832, Сумська область, Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ 04390239), про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити юридичний факт спільного проживання з 21 грудня 2005 року до 20 лютого 2021 року ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ЦПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -