Рішення № 98591331, 26.07.2021, Снігурівський районний суд Миколаївської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26 липня 2021 року м.Снігурівка

справа № 485/620/21

провадження №2/485/259/21

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії,

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

У травні 2021 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 15734,13 грн та стягнення понесених судових витрат.

Свої вимоги обґрунтувало тим, що 31.01.2020 року представниками АТ «Миколаївобленерго» при проведенні контрольного огляду електроустановок відповідача було виявлено порушення п.п.7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: "Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку, що дає можливість безоблікового користування електричною енергією". За фактом виявленого порушення працівниками позивача було складено Акт про порушення ПРРЕЕ № К-5536 від 31.01.2020 року, який підписали представники позивача та відповідач. Другий екземпляр акту про порушення було вручено споживачу того ж дня. У відповідності до вимог п. 8.2.6. ПРРЕЕ 05.02.2020 року Акт був розглянутий комісією з розгляду актів, яка була проведена за участю споживача. Комісією було прийнято рішення, яке оформлено протоколом №155 від 05.02.2020 року, в якому зазначена інформація про причетність відповідача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії у сумі 21532,13 грн. Відповідачу вручено копію вказаного протоколу після проведення засідання комісії. Станом на 05.05.2021 року вартість не облікованої електричної енергії відповідачем сплачена частково на суму 5798 грн, а отже заборгованість за актом про порушення становить 15734,13 грн, яку останній добровільно не бажає сплатити, а тому позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 27 травня 2021 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , яку постачає АТ "Миколаївобленерго», та на його ім`я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 /а.с.14/.

31 січня 2020 року в ході проведення працівниками АТ "Миколаївобленерго» перевірки за адресою: АДРЕСА_1 виявлено порушення підпункту 7 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку, що можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку та дає можливість безоблікового користування електричною енергією.

У зв`язку з виявленими порушеннями, складено акт про порушення №К5536, який підписано представниками оператора системи та споживачем без зауважень /а.с.11-12/.

05 лютого 2020 року проведено засідання комісії філії АТ "Миколаївобленерго» з розгляду акту про порушення № К5536 від 31.01.2020 року. Розмір вартості спожитої необлікованої електричної енергії розрахований на підставі акту, за формулою №8 п.8.4.12. ПРРЕЕ за період з 31.07.2019 року по 31.01.2020 року становить 21532,13 грн /а.с.9/.

13 березня 2020 року між АТ «Миколаївобленерго» та боржником ОСОБА_1 було укладено договір реструктуризації заборгованості побутового споживача, згідно умов якого боржник зобов`язався сплатити кредитору заборгованість за необліковану електричну енергію за актом про порушення ПРРЕ №К5536 від 31.01.2020 року в сумі 19999 грн 13 к. в строк до 01.01.2021 року /а.с.7/.

Станом на 05.05.2021 року відповідачем сплачено заборгованість на суму лише 5798 грн.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року №312, споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та електроприладів згідно з вимогами нормативно-технічних документів та нормативно-правових актів України; узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (п. 5.5.5.Правил).

Підстави та порядок складання актів про порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі актів, що засвідчують факти її розкрадання, врегульовано, зокрема, п. 8.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії.

У відповідності до пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

Згідно ч.1 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» порушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана діями особистим немайновим правам юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Отже, позовні вимоги є обґрунтованими та на користь позивача підлягає стягненню з відповідача невідшкодована сума збитків в розмірі 15734,13 грн.

Крім цього, у відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 2270,00 гривень.

На підставі викладеного, ст.1166 ЦК України та керуючись ст.ст.12,13,81,141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» 15734,13 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять чотири грн 13 к.) в рахунок відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил роздрібного ринку електричної енергії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн 00 к..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення з урахуванням п.п. 15.5 п.15 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Повне рішення складено 26 липня 2021 року.

Сторони:

позивач: АТ «Миколаїволенерго» (54017, м. Миколаїв вул. Громадянська, 40; р/р IBAN НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 23399393);

відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Суддя О.П.Бодрова