Постанова № 98591302, 27.07.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1224/21

Провадження № 3/483/574/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 липня 2021 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові Миколаївської області, має тимчасові заробітки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2021 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по вулиці Хетогурова в місті Очакові, а саме на сходах до міського пляжу, з хуліганських мотивів шляхом розбиття камінням скла пошкодив світильник вуличного освітлення, чим спричинив територіальній громаді міста Очаків матеріальну шкоду на суму 1172 грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення за викладених вище обставин визнав та розкаявся. Пояснив, що, перебуваючи під впливом емоцій, викликаних складною сімейною ситуацією, не втримався і вчинив хуліганські дії у місці, час та спосіб, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 750719 від 20 липня 2021 року та долученими до нього письмовими поясненнями ОСОБА_2 , а також довідкою, виданою Очаківською комунальною службою благоустрою, згідно з якою розмір завданої шкоди становить 1172 грн.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми умисними протиправними діями останній вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство – дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, як обставину що обтяжує відповідальність, та щире каяття як обставину, що його пом`якшує.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн на користь держави.

Крім того, у зв`язку з визнанням ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, на підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, з нього підлягає стягненню матеріальна шкода у розмірі 1172 грн 00 коп., завдана територіальній громаді міста та розрахована Очаківською комунальною службою благоустрою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

На підставі ч. 1 ст. 40 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на користь територіальної громади міста Очаків в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної правопорушенням, - 1172 (одну тисячу сто сімдесят дві) грн, що підлягають перерахуванню на рахунок Очаківської комунальної служби благоустрою (ЄДРПОУ 38165307, МФО 826013, р/р35414001081806)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн 00 коп., що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: