Ухвала суду № 98591155, 26.07.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4464/21

Провадження № 1-кс/487/4154/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва заяву слідчого судді Павлової Жанни Петрівни про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кс/487/3537/21, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга директора ТОВ " Промхімскло" на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні №42022000000000175 від 25.01.2021 року.

Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 22.07.2021 зазначена скарга за провадженням №1-кс/487/3537/21 була передана для розгляду слідчому судді Павловій Ж.П.

23.07.2021 слідчим суддею Павловою Ж.П. заявлено самовідвід, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості слідчого судді, з тих підстав, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022000000000175 здійснюється за фактом нібито вчинення кримінального правопорушення за ч.4 ст.382 КК України суддею Заводського районного суддею м. Миколаєва Бобровою І.В.

Суд, вивчивши підстави самовідводу, перевіривши матеріали провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Таким чином, враховуючи те, що суддя Павлова Ж.П. та суддя Боброва І.В. є колегами, працюють в одному суді, беручи до уваги Бангалорські принципи поведінки суддів (п. 2.55 які схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006р.), передбачене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право кожного на справедливий суд незалежним і безстороннім судом, вимоги ч. 1 ст. 80 КПК України щодо обов`язку судді заявити самовідвід за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, з метою уникнення сумніву в об`єктивності та неупередженості слідчого судді Павлової Ж.П. при розгляді скарги, суд приходить до висновку, що заява слідчого судді про самовідвід від розгляду скарги директора ТОВ "Промхімскло" на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні №42022000000000175 від 25.01.2021 року у кримінальному провадженні №1-кс/487/3537/21 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.75,81КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Павлової Жанни Петрівни про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Павлову Ж.П. від розгляду скарги (справа №487/4464/21, провадження 1-кс/487/3537/21) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімскло" на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві у кримінальному провадженні №42022000000000175 від 25.01.2021 року.

Справу №487/4464/21, провадження 1-кс/487/3537/21 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Гаврасієнко