
Справа № 466/6060/21
П О С Т А Н О В А
23 липня 2021року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , українця, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Укр-Полімер», одруженого, має на утриманні одну дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи посадовою особою ТзОВ «Укр-Полімер», за період з 07.02.2019 по 31.03.2021 порушив вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за березень 2021року на суму 349573грн., не складень та не зареєстровано посадові накладні за березень 2021року на суму 349573грн., чим порушено п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.120-1 ст.120-1п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки від 16.06.2021 №12959/13-01-07-01/37986336, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, на адресу суду подав заяву про визнання своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та про слухання справи у його відсутності.
Оцінивши представлені суду докази, з врахуванням положень ст. 268 КпАП України вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Крім повного визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина у скоєному правопорушенні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ №004915, витягом з акту позапланової перевірки від 16.06.2021 №12959/13-01-07-01/37986336, які наявні в матеріалах справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки він порушив порядок ведення податкового обліку.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят гривень) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя В. В. Свірідова
Судове рішення № 98591019, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6060/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: