УКРАЇНА
Справа № 2-а – 1688 / 07
Категорія 45
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капустинського М.М.,
при секретарі судового засідання Метельській С.В.,
за участю представника позивача , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до дочірнього підприємства «Ружинпродукт» (смт. Ружин, Житомирська область) про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування у сумі 7492, 68 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство «Ружинпродукт» як платник страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування повинне згідно з вимогами Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, який набрав чинності з 01.01.2004 року, та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 16 січня 2004 року за № 64 / 8663, сплачувати збір (внески) до Фонду у визначених цими нормативними актами порядку і розмірі.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, уточнив по ним суму заборгованості як 3692,68 грн..
Представник відповідача у судове засідання не з”явився тоді як про час та місце розгляду справи його було повідомлено вчасно та в законному порядку.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідачем за травень - липень 2007 року порушено вимоги ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, у зв»язку з цим утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування перед позивачем на суму 7492, 68 грн., з яких: 3656, 17 грн. – заборгованість по страховим внескам, 3363, 56 грн. – штрафна санкція, 472, 95 грн. - пеня, про що свідчать розрахунки сум страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, та додатки до них.
З наданого до суду представником позивача розрахунку сума заборгованості на час розгляду справи складає: 3219.73 грн. штрафних санкцій та 472,95 грн. пені, а всього – 3692,68 грн.. Інша сума заборгованості відповідачем сплачена.
Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – Верховна Рада України, платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб»єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування», збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом.
Відповідно до абз. 6 ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Враховуючи викладене, Житомирський окружний адміністративний суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 3692,68 грн. заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, керуючись ст. ст. 94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з дочірнього підприємства «Ружинпродукт» (вул. Бірюкова, 73, смт. Ружин, Житомирська область, 13600, р/р 26006060050490 у Ружинському відділенні Житомирської ТВБВ ЗАТ КБ «Приват банк», МФО 311744, код 32265151) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області (вул. Леніна, 36, смт. Ружин, Житомирська область, 13600, р/р 25609312640 в Житомирському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 311647, код 20405124) 3692,68 грн., з яких: 3219,73 грн. – штрафних санкцій та 472, 95 грн. – пені.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Капустинський
Судове рішення № 985909, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1688/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: