Рішення № 98590811, 27.07.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/899/21

№ провадження 2-о/453/29/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань - Бендеш А.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

та заінтересонаної особи ОСОБА_2 ,

Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області про встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

01.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2 та Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, в якій просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 на день смерті останньої, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , котра до дня своєї смерті постійно проживала в житловому будинку по АДРЕСА_1 .

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом.

З метою оформлення своїх спадкових прав заявник, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, звернувся 18.03.2021 року до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Попри те заявник зазначає, що спадщину він фактично прийняв відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за місцем своєї реєстрації по АДРЕСА_1 з 2011 року, оскільки мати ОСОБА_3 була похилого віку та внаслідок хвороби потребувала стороннього догляду.

Заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останньої має для нього юридичне значення, оскільки дозволить прийняти спадщину за законом та належним чином оформити свої спадкові права.

Вказує, що законом не визначено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем по день його смерті, окрім звернення з відповідною заявою до суду, внаслідок чого, з метою реалізації своїх спадкових майнових прав, заявник вимушений звернутися в суд з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 судовому засіданні просив заяву задоволити з підстав, викладених в такій.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заінтересована особаСколівська міська рада Стрийського району Львівської області в судове засідання не забезпечили явку представника, хоча належним чином була повідомлена про дату та час проведення судового засідання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 23.08.2016 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серії НОМЕР_1 на підставі актового запису № 61.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за законом, до складу якої увійшло належне спадкодавцеві на момент смерті майно.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 02.03.1971 року, серії НОМЕР_2 , матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 .

З метою оформлення своїх спадкових прав, 18.03.2021 року позивач звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_3 , однак йому було відмовлено у зв`язку з пропуском ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, про що свідчить лист від 18.03.2021 року № 232/01-16.

Як вбачається з вищезазначеного листа нотаріуса, на момент смерті ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

З копії паспорта громадянина України заявника - ОСОБА_1 вбачається, що з 23.12.1997 року він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки № 151102-09, виданої 25.05.2021 року Сколівською міською радою Стрийського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 2011 року до дня смерті постійно проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за зареєстрованим місцем проживання сина - заявника ОСОБА_1 .

Крім цього, факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з матір`ю ОСОБА_3 було підтверджено показами свідка - ОСОБА_4 , яка підтвердила, що ОСОБА_3 з 2011 року проживала разом з сином ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , оскільки потребувала постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є невід`ємною частиною національного законодавства, кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст. 5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

В силу положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, для підтвердження прийняття спадщини має значення встановлення факту постійного проживання спадкоємця за законом чи заповітом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-Згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-Заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 Постанови Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Аналізуючи зібрані у справі письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання ОСОБА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті останньої, знайшов своє підтвердження.

Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилась після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264,265, 268, 293, 315 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1264, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи: : ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий.

Сколівська міська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Д. Галицького, 37, м. Сколе, Стрийського району, Львівської області, ЄДРПОУ 04056262.

Повний текст рішення складений 27.07.2021 року.

Суддя