Ухвала суду № 98590709, 27.07.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-кс/447/367/21 Справа №447/2378/21

У Х В А Л А

щодо надання тимчасового доступу до речей та документів

27 липня 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12021140270000048, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

27.07.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення. В обґрунтування клопотання наведено наступне.

Слідчим відділенням ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021140270000048 від 29.01.2021 за ч. 1 ст. 191 КК України, розпочатому на підставі заяви ОСОБА_4 щодо неправомірних дій посадових осіб МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

У ході допиту свідка ОСОБА_4 стало відомо, що з 20.05.2020на ньогопокладено обов`язкидиректора МКП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 .

У зв`язкуіз великоюзаборгованістю,пов`язаною звиплатами грошовихкомпенсацій заневикористані відпусткипрацівникам МКП« ІНФОРМАЦІЯ_1 » буловидано наказ№105від 21.10.2020«Про проведенняслужбової перевіркидотримання вимогтрудового законодавства,ЗУ «Провідпустки» напідставі якогокомісією здійсненоперевірку дотриманнявимог трудовогозаконодавства таЗУ «Провідпустки» тадетальну перевіркупорядку планування,документального оформленнята нарахуваннякоштів наоплату щорічнихвідпусток працівниківпідприємства,про щоскладено актперевірки доходівокремих посадовихосіб підприємстваМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,використання фондуоплати праціпри дотриманнівимог ЗУ«Про відпустки»від 30.10.2020.У ходіперевірки встановлено,що внаслідок безконтрольності зі сторони керівництва МКП (попереднього директора ОСОБА_7 , головного бухгалтера ОСОБА_5 , провідного економіста ОСОБА_6 ) та відповідальної по кадрових питаннях секретаря-друкарки ОСОБА_8 , на підприємстві мали місце системні порушення ч. 6, 7 ст. 79 КЗпП України при наданні відпусток та контролі за їх використанням, зокрема за наданням працівникам невикористаних відпусток згідно затверджених графіків.

У 2020 році, у зв`язку із звільненням з роботи окремих працівників ( ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) підприємство в порядку компенсації за невикористані дні відпустки виплатило грошові компенсації в сумі 204561 грн. Свідок вказує, що дії ОСОБА_5 містять ознаки привласнення майна МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме остання всупереч установленому законом порядку працювала в період з 2002 до 2020 року за сумісництвом із встановленою доплатою за виконання таких обов`язків більше 50 відсотків тарифної ставки (окладу). Так, наприклад ОСОБА_5 перебуваючи на посаді головного бухгалтера, виконувала обов`язки інженера праці з доплатою 100 відсотків, касира з доплатою 100 відсотків, техніка з експлуатації мереж і споруд водопровідно-каналізаційного господарства з доплатою 80 відсотків, бухгалтера з доплатою 90 відсотків. Щоб виконувати такі роботи, ОСОБА_5 писала службові записки на ім`я керівника підприємства, в яких ініціювала покладання таких обов`язків на себе, після чого керівник підприємства видавав наказ про покладання відповідних обов`язків на тимчасове суміщення посад. ОСОБА_5 продовжувала так працювати в період з 2002 до 2020 року та отримувала доплати, що фактично суперечило чинним нормативно-правовим актам і таким чином привласнювала собі кошти. Крім цього, ОСОБА_5 не володіла навичками та вмінням інженера праці або техніка з експлуатації мереж і споруд водопровідно-каналізаційного господарства та будь-які документально підтверджені дані про виконання робіт на таких посадах у МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »не має. Також ОСОБА_5 всупереч установленомузаконом порядкузловживала правомна використаннящорічних оплачуванихвідпусток,зокрема: дострокове відкликання з чергової відпустки після двох-трьох днів після надання щорічної відпустки з мотивації виробничої необхідності. Наприклад, у 2018 та у 2019 роках ОСОБА_5 була 5 разів у відпустці. Варто зазначити, що такий спосіб привласнення грошових коштів відбувався виключно в певній категорії працівників, а саме в бухгалтерії та економістів. Згідно показань ОСОБА_4 за такою схемою ОСОБА_6 ,привласнювала грошовікошти підприємства. Зокрема в 2018 році ОСОБА_6 була 17 разів у відпустці, в 2019 7 разів, в 2020 3 рази.

Вищевказані показання директора підтверджуються актом перевірки доходів окремих посадових осіб підприємства МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використання фонду оплати праці при дотриманні вимог ЗУ «Про відпустки» від 30.10.2020.

Слідчий усвоєму клопотанніпросить надатидозвіл натимчасовий доступдо такихдокументів:оригіналів наказівпро призначення,переведення,звільнення працівниківМКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ,оскільки вонипідтверджують факттрудових відносинз підприємствомта можутьбути використаніпри експертномудослідженні; оригіналів графіківнадання щорічнихвідпусток вперіод з2010до 2020років дляпрацівників МКП« ІНФОРМАЦІЯ_1 »,та документищодо доведеннятаких графіківдо працівниківпідприємства,оскільки необхідновстановити всівипадки порушеньчинного законодавствапрацівниками даногопідприємства; оригіналів заявна відпустки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у періодз 2010до 2020років,а такожвсіх іншихдокументів,які булипідставою наданнята відкликаннятаких відпусток,оскільки врамках даногокримінального провадження,досліджується обставиназловживання посадовимиособами МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правомна грошовікомпенсації защорічні відпустки,як однаіз формпривласнення грошовихкоштів вчиненихгрупою осіб; оригіналів всіх наказів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання відпусток ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у період з 2010 до 2020 року, оригіналів всіх наказів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відкликання (відізвання) з відпусток ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у період з 2010 до 2020 років, а також інших документів, що були підставою для видачі таких наказів; оригіналів усіх наказів про грошові компенсації за щорічні відпустки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , а також інших документів, що були підставою для видачі таких наказів, оскільки вони є офіційними документами, на підставі яких була вчинена об`єктивна сторона вказаного кримінального правопорушення та на підставі вказаних документів буде встановлено службових осіб, які несуть відповідальність за вчинені дії. Вказані документи також можуть бути предметом дослідження судової почеркознавчої експертизи.

Зважаючи на вимоги ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, таке підтримав у повному обсязі та просив задоволити.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Документи, про доступ до яких клопоче слідчий, не становлять собою документи, які містять охоронювану законом таємницю/до яких заборонено доступ.

Слідчим доведено що документи, які перебувають у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що вилучення необхідне для досягнення мети кримінального розслідування, відтак, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотаннязадоволити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до:

- оригіналів посадових інструкцій попереднього директора МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , працівників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , якими вони керувалися у період з 2002 до 2020 року;

- оригіналів наказів про призначення, переведення, звільнення працівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 ;

- оригіналів графіків надання щорічних відпусток в період з 2002 до 2020 років для працівників МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та документи щодо доведення таких графіків до працівників підприємства;

- оригіналів заяв на відпустки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у період з 2002 до 2020 років, а також всіх інших документів, які були підставою надання та відкликання такий відпусток;

- оригіналів всіх наказів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про надання відпусток ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у період з 2002 до 2020 років;

- оригіналів всіх наказів МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відкликання (відізвання) з відпусток ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у період з 2002 до 2020 років, а також інших документів, що були підставою для видачі таких наказів;

- оригіналів всіх наказів про грошові компенсації за щорічні відпустки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 а також інших документів, що були підставою для видачі таких наказів,

які знаходяться у володінні МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Службовим особам МКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 27.08.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1