Ухвала суду № 98590446, 26.07.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

26.07.2021

ЄУН 337/3726/21

Провадження № 2-с/337/60/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2021 ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 337/3726/21, Пр.№2-н/337/849/2021, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 08.07.2021 року, про стягнення на користь ТОВ «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10 429,63 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

В обґрунтування заяви зазначив, що з винесеним судовим наказом не згоден, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява подана з порушенням правил підсудності, власником квартири він став лише 22.04.2021 року, проте період стягнення заборгованості – з липня 2018 року по квітень 2021 року. Крім того, заявник зазначає, що ТОВ «місто для людей Запоріжжя» не укладало з ним договір про надання послуг, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості, у зв`язку з чим, заявник вважає судовий наказ безпідставним та таким, що підлягає скасуванню.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, а тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що обставини, викладені ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу, є достатніми для її задоволення, суддя прийшов до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 337/3726/21, Пр.№2-н/337/849/2021, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 08.07.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» суми заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 10 429,63 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн..

Роз`яснити стягувачу товариству з обмеженою відповідальністю «місто для людей Запоріжжя» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: А.М. Котляр