
Справа № 314/4182/19
Провадження № 2/314/105/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кіяшко В.О.,
секретар судового засідання Румянцева А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/4182/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Михайло-Лукашівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою,зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Михайло-Лукашівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,
встановив:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача по первісному позову (відповідача по зустрічному) адвокат Сашков М.В. заявив клопотання про призначення по справі земельно-технічної експертизи.
Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.
Відповідно до положень п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд, призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Отже, з метою забезпечення принципів змагальності та диспозитивності цивільного процесу, всебічного і повного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103,104, 247, 252, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
клопотання про призначення земельно-технічної експертизи – задовольнити.
Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Регіональне судово - експертне бюро», що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.
На вирішення земельно-технічної експертизи поставити питання:
1)чи проходить межа земельної ділянки з кадастровим номером 2321580500:06:001:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 по споруді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)якщо межа земельної ділянки з кадастровим номером 2321580500:06:001:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , проходить по споруді « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати висновок чи не є дана споруда самовільно збудованою, та вказати дату її будівництва.
3)підтвердити або спростувати використання частини земельної ділянки з кадастровим номером 2321580500:06:001:0035, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , від точки під № 8 до точки під № 1 на схемі земельної ділянки суміжним землекористувачем, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?
Для проведення будівельно-технічної експертизи експертам направити матеріали цивільної справи № 314/1573/21.
Для проведення будівельно-технічної експертизи експертам дослідити документи в паперовому та електронному форматі dmf, які направлені 16.07.2021 на адресу ТОВ «Регіональне судово - експертне бюро», за вих. № 314/4182/19/7757, а саме: копію заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Сашкова М.В. на 1-му арк.; копія довіреності та свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю на 2-х арк.; копія технічного паспорту на 3-х арк.; схема розташування меж земельної ділянки на 1-му арк.; копія кваліфікаційного сертифікату інженера – геодезиста; конверт, в якому міститься USB-флеш-накопичувач з електронним форматом dmf схеми розташування меж земельної ділянки.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Строк проведення експертизи визначити не менше 6 (шести) місяців з дня отримання цивільної справи.
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.О. Кіяшко
16.07.2021
Судове рішення № 98589998, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/4182/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: