
Справа №: 310/5898/21
3/310/2532/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
23 липня 2021 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 05.03.1999 року Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
08 липня 2021 року на адресу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ВАБ № 594528 від 04 липня 2021 року, 04.07.2021 року о 20 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї колишньої дружини, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та хватав її за руки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04.07.2021 у нього з колишньою дружиною був конфлікт, але нецензурною лайкою він не висловлювався, зазначив, що з дружиною постійно має сварки, після розлучення вони проживають разом.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що з колишнім чоловік на теперішній час проживають разом. Вказала, що в них часто виникають сварки між собою та непорозуміння, до цього вона звикла. Просила ОСОБА_1 не притягати до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу та винести зауваження для попередження подальших конфліктів.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2, 213, 221, 283 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, піддати стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.М. Білоусова
Судове рішення № 98589883, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5898/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: