
Справа № 301/1349/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі
головуючого судді - Гичка О.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,
розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік, ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заявниця має право на пенсію по втраті годувальника, яку оформити немає можливості із-за недоведеності родинного зв`язку з чоловіком.
Заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_2 05 серпня 1958 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Макіївського районного РАГС було складено відповідний актовий запис №1205. В свідоцтві про одруження, серії НОМЕР_1 , ім`я чоловіка заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно архівної довідки Державного архіву Закарпатської області №П-392/01-17 від 25.03.2021р. в актовому записі про народження №243 від 22.08.1935 зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився у подружжя син ОСОБА_6 у с. Білки Іршавського району Закарпатської області, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №55 від 16 квітня 1959 року. Під час реєстрації народження було вказано по батькові сина « ОСОБА_7 ».
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився у подружжя син ОСОБА_8 у с.Білки Іршавського району Закарпатської області, про що виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області складено актовий запис про народження №64 від 16 червня 1970 року. Під час реєстрації народження було вказано по батькові сина « ОСОБА_7 ».
Розбіжності у написанні імені є наслідком довільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.
Вказана невідповідність стала причиною неможливості призначення пенсії по втраті годувальника та прийняті спадщини після смерті чоловіка, а тому вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04 червня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.
19.07.2021 року заявник ОСОБА_1 подала заяву про уточнення заявлених вимог та просила встановити факт, що вона ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 05 серпня 1958 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 19 липня 2021 року уточнені вимоги заявника прийнято до розгляду, закрито підготовче провадження у справі, а справу призначено до розгляду.
Заявник ОСОБА_1 для у часті в розгляді справи не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглядати в її відсутність, заявлені вимоги підтримує з мотивів, викладених в заяві, просить суд заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про : встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 прізвище, ім`я, по батькові померлого чоловіка заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с. 6).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , про що 09 березня 2021 року складено відповідний актовий запис № 50 ( а.с. 9).
Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 серпня 1958 року зареєстрували шлюб, про що виконкомом Макіївського районного РАГС було складено відповідний актовий запис №1205. В свідоцтві про одруження ім`я чоловіка заявника зазначено « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 » ( а.с. 7)
Згідно копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_9 серії НОМЕР_4 виданого 16 квітня 1959 року в графі батько зазначено ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про народження сина ОСОБА_10 серії НОМЕР_5 виданого 16 червня 1970 року в графі батько зазначено ОСОБА_2 (а.с. 8).
За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі свідоцтва про одруження було допущено помилку у написанні імені чоловіка заявника та є всі підстави стверджувати про наявність факту перебування у шлюбі заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 05 серпня 1958 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Підтвердження даного юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту перебування у шлюбі.
Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 дійсно перебувала в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 з 05 серпня 1958 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).
Найменування сторін:
- заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 );
- заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (місце знаходження: Закарпатська область м. Ужгород, пл. Народна, 4,).
Повне судове рішення складено 26.07.2021 року.
Суддя Іршавського
районного суду : О. Б. Гичка
Судове рішення № 98589574, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1349/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: