
Справа № 266/4100/21
Провадження№ 3/266/1334/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , який народився у м. Маріуполь, Донецької області, громадянин України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.187 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №689552 від 10.06.2021 року встановлено, що 05.06.2021 року о 18-00 год. гр. ОСОБА_1 , відносно якого Приморським районним судом м. Маріуполя продовжено адміністративний нагляд не прибув на реєстрацію до відділу поліції №3, чим порушив адміністративний нагляд в частині з`являтися до органу поліції на реєстрацію 5, 15, 25 числа кожного місяця, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №689846 від 28.06.2021 року встановлено, що 25.06.2021 року ОСОБА_1 відносно якого Приморським районним судом м. Маріуполя продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців №266/219/21 від 16.01.2021 року без поважної причини не з`явився на обов`язкову реєстрацію до приміщення відділу поліції №3 МРУП ГУНП в Донецькій області, чим своїми діями порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796282 від 28.06.2021 року встановлено, що 21.063.2021 року о 20:16 годин гр. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд був відсутній за місцем мешкання, чим порушив обмеження встановленого адміністративним наглядом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796283 від 28.06.2021 року встановлено, що 25.06.2021 року о 23:55 годин гр. ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд був відсутній за місцем мешкання без поважної причини, чим порушив одне з обмежень встановленого адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796247 від 18.06.2021 року встановлено, що 15.06.2021 року о 18-00 годин гр. ОСОБА_1 відносно якого продовжено адміністративний нагляд не прибув на реєстрацію до відділу поліції №3, чим порушив п. 4 адміністративних обмежень, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.07.2021 року вищезазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. До матеріалів справи додані пояснення, у яких обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підтвердив, факт вчинення правопорушення та свою провину у скоєному правопорушенні визнав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 16.01.2021 року про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців №266/219/21, рапортами дільничних офіцерів поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.04.2021 року (судова справа №266/1426/21) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (розрахунковий рахунок № UA 088999980313070106000005721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РОНКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 98589450, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/4100/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: