Ухвала суду № 98589348, 07.05.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 236/4161/20

07 травня 2021 року Краснолиманський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Теліусом С.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Лиман цивільну справу (в порядку загального позовного провадження) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення після розірвання шлюбу місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачкою, про визначення після розірвання шлюбу місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

Ухвалою судді від 04.03.2021 вказана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено питання про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді від 01.04.2021 прийнято рішення про продовження розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання за участі сторін на 08.04.2021 о 13 год.00 хв..

Ухвалою суду від 08.04.2021 до участі у справі залучено як третіх осіб, котрі не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області, орган опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області; у зв`язку із залученням до участі в справі третіх осіб підготовче засідання відкладено на 07.05.2021 на 11 год. 15 хв..

Позивача, відповідачку та третіх осіб було належним чином повідомлено про дату, час та місце здійснення підготовчого засідання у справі.

Позивач та відповідачка для участі в підготовчому засіданні не прибули, про наявність поважних причин для цього суд не повідомили; відповідачкою не було заявлено клопотання щодо необхідності відкладення підготовчого засідання, не було надано до суду відзиву на позов.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування Лиманської міської ради Донецької області для участі в підготовчому засіданні не прибув, пояснень з приводу суті заявлених позовних вимог до суду не надав.

Представник третьої особи – органу опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області для участі в підготовчому засіданні не прибув, пояснень з приводу суті заявлених позовних вимог до суду не надав. Натомість 05.05.2021 до суду надійшло клопотання органу опіки та піклування Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, згідно з яким вирішення визначеного судом питання щодо доцільності чи недоцільності встановлення місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю віднесено до компетенції саме цього органу опіки та піклування.

З огляду на це, суд вважає за необхідне при розгляді цивільної справи № 236/4461/20 здійснити заміну третьої особи з органу опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області на орган опіки та піклування Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. При цьому суд звертає увагу на положення постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», де вказано, що органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, за загальним правилом, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. З огляду на це, суд здійснює підготовче засідання у справі без участі представника позивача, відповідачки, представників третіх осіб.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, учасниками справи заявлено не було.

Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог; відповідачкою не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову. Третіми особами не було надано до суду письмових пояснень з приводу предмету спору.

Сторонами не було заявлено клопотань про заміну неналежного відповідача чи залучення співвідповідача, про витребування додаткових доказів, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Стороною позивача повідомлено суд про всі відомі обставини у справі, надані всі докази, на котрі містяться посилання у позовній заяві.

Позивачем не було заявлено про наявність будь-яких судових витрат у справі, окрім як сплата судового збору в розмірі 840,80 грн., при цьому вказані витрати позивач просить віднести на його рахунок. Відповідачкою не було заявлено про наявність будь-яких судових витрат у справі.

Суд вважає за необхідне встановити такий порядок з`ясування обставин справи: вислухати вступне слово учасників справи; дослідити письмові матеріали, надані учасниками справи.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо здійснення будь-яких інших дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (у відкритому судовому засіданні), визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті – 21.05.2021 об 11 год. 30 хв..

Керуючись ст.189,197,198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі № 236/4461/20 закрити.

При розгляді цивільної справи № 236/4461/20 здійснити заміну третьої особи з органу опіки та піклування Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області на орган опіки та піклування Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення після розірвання шлюбу місця проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем,призначити до судового розгляду по суті на 21.05.2021 об 11 год. 30 хв. (у відкритому судовому засіданні) у приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,13.

Про дату, час та місце розгляду справи по суті повідомити позивача, відповідачку, представників третіх осіб.

Ухвала суду є чинною з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя -