
Справа № 234/4706/21
Провадження № 2/234/2594/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2021 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.,
за участю секретаря судового засідання Ридош Г.Ю.,
представника позивача адвоката Агапова П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Аланд», треті особи Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Агапов П.В. заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме витребувати:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ 42642578, 01033, м.Київ, вул. Саксаганська, 14, офіс №301) належним чином завірені копії документів на підставі яких 05.10.2020р. вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем №66873 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 19698,50 грн.;
- у приватного виконавця Виконавчого округу м.Київа Малкової Марії Вікторівни (02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс №14) належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем №66873 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 19698,50 грн.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у позивача ОСОБА_1 виникають складнощі з наданням суду ряду доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги та встановлюються наявність обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи. Враховуючи викладені обставини, які мають значення при розгляді справи, він не в змозі самостійно надати докази, тому суду необхідно витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.
Враховуючи викладені обставини, які мають значення при розгляді справи, представник відповідача не в змозі самостійно надати докази, з`ясувавши думку представник позивача, суд вважає необхідним витребувати письмові докази, які мають істотне значення для вирішення спору.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача адвоката Агапова П.В. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (ЄДРПОУ 42642578, 01033, м.Київ, вул. Саксаганська, 14, офіс №301) наступні документи:
- належним чином завірені копії документів на підставі яких 05.10.2020р. вчинений виконавчий напис приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем №66873 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 19698,50 грн.;
Витребувати у приватного виконавця Виконавчого округу м.Київа Малкової Марії Вікторівни (02094, м.Київ, вул.Поправки Юрія, 6, офіс №14) наступні документи:
-належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем №66873 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 19698,50 грн.
Роз`яснити , що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського
міського суду І.М.Нейло
Судове рішення № 98589293, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 01.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/4706/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: