
Справа № 263/9328/21
Провадження № 2-з/263/72/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення позову
26 липня 2021 року місто Маріуполь Донецької області
Суддя Жовтневого районного суд м. Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косенко Сергій Сергійович про забезпечення позову до пред`явлення позову, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , , в інтересах якого діє ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косенко С. С. до пред`явлення позову звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом: заборонити Державній міграційній службі України та всім її структурним підрозділам виготовлення паспорту для виїзду за кордон: неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ; Управління Служби у справах дитини Маріупольської міської ради, - «про визначення місця проживання дітей» законної сили; заборони Адміністрації Державної прикордонної служби України, всім її структурним підрозділам та її уповноваженим службовим особам, які безпосередньо несуть службу в пунктах пропуску, надавати дозвіл на виїзд: еповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до набрання судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ; Управління Служби у справах дитини Маріупольської міської ради, - «про визначення місця проживання дітей» законної сили.
На обґрунтування вимог заяви посилається на те, що від спільного шлюбу з ОСОБА_5 у них народилася діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 11.03.2021 року . Заявником було надано згоду на тимчасовий виїзд за кордон України на відпочинок – до Туреччини, до Республіки Азербайджан в період з 11.03.2021 року по 11.09.2021 року своїх дітей в супроводі їх матері ОСОБА_5 , яка була посвідчена приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Літвіновою І.О. та зареєстрована в Реєстрі за №242. Проте, 05.06.2021 року через суттєві суперечності щодо виховання спільних дітей, заявник звернувся до приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Сахової М.А., яка посвідчила його заяву про скасування попередньо наданої заяви (згоди) на тимчасовий виїзд за кордон з України неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_4 в супроводі їх матері ОСОБА_5 . Заяву про аннулювання попередньо наданої згоди на виїзд було направлено до відома Адміністрації Державної прикордонної служби України. Однак листом Адміністрація Державної прикордонної служби України відмовила й прийнятті заяви до виконання. З огляду на що, заявник вказує на те, що може статися незаконне вивезення його дітей за межі України, що порушує приписи ч.1 ст.141 СК України, відповідно до якої мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. До того ж, вищевказані дії матері дітей суперечать інтересам їх спільних з заявником дітей, оскільки вона не має можливості самостійно забезпечити їм належні умови проживання та виховання. Вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити або зробити неможливим виконання рішення.
Згідно положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України розгляд заяви про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, дійшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Види забезпечення позову, які просить вжити заявник передбачені п. 2, ч. 1ст. 150 ЦПК України, а саме позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов`язаний з предметом позову, є співмірним позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.
Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вивчивши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем заходи забезпечення позову підлягають задоволенню, а обраний захід забезпечення позову може запобігти ризикам невиконання рішення суду або утрудненню його виконання у разі задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Косенко Сергій Сергійович про забезпечення позову до пред`явлення позову, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , , в інтересах якого діє ОСОБА_1 – задовольнити.
Заборонити Державній міграційній службі України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Академіка Богомольця 10, код ЄДРПОУ 36591201) та всім її структурним підрозділам виготовлення паспорту для виїзду за кордон:
-неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 07.09.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, довідка про реєстрацію особи громадянином України №752 від 24.12.2009 року, видана ВГІРФО ГУМВС України в Донецькій області;
-малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.08.2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; довідка про реєстрацію особи громадянином України №2234 від 25.07.2018 року, видана ГУ ДМС України в Донецькій області, -
до набрання судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ; Управління Служби у справах дитини Маріупольської міської ради, - «про визначення місця проживання дітей» законної сили.
Заборонити Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26, код ЄДРПОУ 00034039), всім її структурним підрозділам та її уповноваженим службовим особам, які безпосередньо несуть службу в пунктах пропуску, надавати дозвіл на виїзд:
-неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 07.09.2006 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, Довідка про реєстрацію особи громадянином України №752 від 24.12.2009 року, видана ВГІРФО ГУМВС України в Донецькій області ;
-малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.08.2017 року Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області; Довідка про реєстрацію особи громадянином України №2234 від 25.07.2018 року, видана ГУ ДМС України в Донецькій області, -
до набрання судовим рішенням за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1 ; ОСОБА_4 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 ; Управління Служби у справах дитини Маріупольської міської ради, - «про визначення місця проживання дітей» законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Примірник ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.
Роз`яснити сторонам право звернутись до суду із заявою про заміну виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.
Ухвала про забезпечення позову може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: О.Л.Соловйов
Судове рішення № 98589151, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/9328/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: