Ухвала суду № 98589056, 27.07.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 225/4759/21

Провадження №1-кс/225/1061/2021

УХВАЛА

Іменем України

"27" липня 2021 р. м. Торецьк

Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дзержинського міського суду Донецької області клопотання слідчого ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області про тимчасовийдоступ доречей ідокументів за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052220000368 від 09.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів, які знаходились у період часу з 00:01 годин 06.07.2021 року до 23:59 години 09.07.2021 року року в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60671,60771; CID 11581, 17231, 11582, 43693, 43692, 17232, 42356, 62501, 62504, 62507, 62488, 18058133, 38043031, 38045533, 38045532.

В обґрунтуваннязазначенихвимог слідчийзазначив,що до ЧЧ ВП №1 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з її будинку невідома особа скоїла крадіжку банківських карток та грошей в сумі 17000 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановити винних осіб не вдалося, до ВП №1 надійшов рапорт старшого оперуповноваженого СКП ВП №1 ОСОБА_5 про висновки опрацювання даних радіотехнічної розвідки за місцем скоєння злочину ( АДРЕСА_1 ), згідно яких були отримані дані про діяльність базових станцій мобільних операторів України в районі місця злочину, зокрема ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60671,60771; CID 11581, 17231, 11582, 43693, 43692, 17232, 42356, 62501, 62504, 62507, 62488, 18058133, 38043031, 38045533, 38045532.

Для проведення подальших розшукових дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, необхідно отримати інформацію про з`єднання абонентів мобільних зв`язків, які знаходилися в районі місця скоєння злочину та ймовірного шляху відходу в зоні дії наступних базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60671,60771; CID 11581, 17231, 11582, 43693, 43692, 17232, 42356, 62501, 62504, 62507, 62488, 18058133, 38043031, 38045533, 38045532 у період часу з 00:01 годин 06.07.2021 року до 23:59 години 09.07.2021 року. Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052220000368 від 09.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідством вичерпана можливість іншими способами встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, а інформація телефонних з`єднань абонентів мобільних зв`язків має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженню, однак відповідно до п.7 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку є охоронюваною законом таємницею.

Враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які знаходилися у передбачуваному місці злочину, неможливо, слідчий просить надати дозвіл на отримання вказаної інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які знаходилися в зоні дії базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60671,60771; CID 11581, 17231, 11582, 43693, 43692, 17232, 42356, 62501, 62504, 62507, 62488, 18058133, 38043031, 38045533, 38045532 у період часу з 00:01 годин 06.07.2021 року до 23:59 години 09.07.2021 року.

В судове засідання слідчий не прибув, надав заяву з проханням клопотання розглядати без його участі, наполягав на задоволенні клопотання.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Слідчий суддя розглянувши з дотриманнямГлави 15КПКУкраїни клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши долучені до нього документи, доходить наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогамст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні доведено що, існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення. Обставини, викладені в клопотанні, підтверджують вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно витягу з кримінального провадження №12021052220000368 від 09.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до ЄРДР внесено відомості, про те, що До ЧЧ ВП №1 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що з її будинку невідома особа скоїла крадіжку банківських карток та грошей в сумі 17000 грн.

Згідно рапорту старшого о/у СКП ВП №1, про висновки опрацювання даних радіотехнічної розвідки за місцем скоєння АДРЕСА_2 ) знаходяться наступні базові станції мобільних операторів України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60671,60771; CID 11581, 17231, 11582, 43693, 43692, 17232, 42356, 62501, 62504, 62507, 62488, 18058133, 38043031, 38045533, 38045532

На теперішній час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів, які знаходились у період часу з 00:01 годин 06.07.2021 року до 23:59 години 09.07.2021року в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60671,60771; CID 11581, 17231, 11582, 43693, 43692, 17232, 42356, 62501, 62504, 62507, 62488, 18058133, 38043031, 38045533, 38045532 з метою встановлення особи або групи осіб, які причетні до скоєння кримінального правопорушення.

Відповідно дост. 131 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно до вимог ч. 1ст. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. п. 7, 8 ч. 1ст. 162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Згідност. 9 Закону України «Про телекомунікації»встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуютьсяКонституцієюта законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК Українипередбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею в судовому засіданні встановлено, що:

1) відомості, відносно яких надійшло клопотання щодо надання доступу до них, відповідно дост. 162 КПК України, - містять охоронювану законом таємницю;

2) доступ до інформації необхідний слідчому для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вчинення кримінального правопорушення, є необхідним для встановлення осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення;

3)іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ;

4) володільцем інформації, доступ до якої необхідно отримати дійсно є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий суддя звертає увагу, що слідчим поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на встановлення осіб причетних до скоєння злочину, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, доступ до яких орган досудового розслідування просить забезпечити та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою таких слідчий дій.

З огляду на наведене та враховуючи положення ст. 164 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для надання доступу до документів, які зазначені в клопотанні.

Разом з тим слідчий суддя зауважує, що слідчим належним чином не обрунтовано період за який він просить отримати інформацію про телефонні з`єднання абонентів операторів мобільного зв`язку відповідних базових станцій.

Відповідно до заяви потерпілої від 08.07.2021 р. та протоколу допиту потерпілої від 09.07.2021 р., подія кримінального правопорушення, а саме крадіжка мала місце 08.07.2021 р.

З таких обставин слідчий суддя вважає за можливе задовльнити клопотання частково та надати доступ до інформації про телефонні з`єднаня абонентів операторів мобільного зв`язку відповідних базових станцій за період з 00:01 год. 08.07.2021 р. по 23:59 08.07.2021 р.

В іншій частині клоптання слід відмовити у зв`язку з необгрунтованістю.

З огляду на наведене та враховуючи положення ст. 164 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

В прохальній частині клопотання слідчий просить надати доступ до речей та документів слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_3 , оперуповноваженим ВП №1 Бахмутського РВП ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 .

Разом з тим у витягу з ЄРДР зазначено слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_20 .

Жодних доказів того, що слідчий ОСОБА_6 , слідчий ОСОБА_8 , старший слідчий ОСОБА_9 , слідчий ОСОБА_10 , старший слідчий ОСОБА_7 , слідчий ОСОБА_11 , оперуповноважені ВП №1 Бахмутського РВП ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 мають повноваження на здійснення досудового розслідування по дійсному кримінальному провадженні, зокрема, щодо проведення відповідних процесуальних дій, слідчому судді не надано.

З огляду на наведене слідчий суддя не вбачає підстав для надання дозволу на тимчасового доступу зазначеним особам.

Враховуючи зазначене слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до телефонних з`єднань операторів мобільного зв`язку у письмовому та електронному вигляді, щодо з`єднань абонентів, які знаходились у період часу з 00:01 годин 08.07.2021 року до 23:59 години 08.07.2021 року, в зоні дії базових станцій, що обслуговуються оператором мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 60671,60771; CID 11581, 17231, 11582, 43693, 43692, 17232, 42356, 62501, 62504, 62507, 62488, 18058133, 38043031, 38045533, 38045532 , строком на 2 місяці, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище базовими станціями та періодом часу.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали до 27.09.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: