Ухвала суду № 98587779, 27.07.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/7035/21

Справа №760/8336/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вказана справа

Від представника відповідача надійшло клопотання в якому він просить передати справу за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області, за місцем проживання відповідача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду за місцем виконання договору, а саме відповідно до п. 4.2 кредитного договору №190818-9007-1 від 18.08.2019 року місцем виконання договору є місцезнаходження Товариства: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 4 офіс 520.

Відповідно до правил альтернативної підсудності (за вибором позивача), позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. (ч.8 ст. 28 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що сторони між собою погодили місце виконання договору, яким є місцезнаходження ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ».

За таких обставин, оскільки альтернативна підсудність передбачає право позивача на вибір суду для пред`явлення позову, вважаю, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про передачу справи до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст. 28 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАНС ІННОВАЦІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: