Ухвала суду № 98587677, 01.06.2021, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 362/4575/20

Провадження № 2/760/7783/21

У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

01 червня 2021 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

01 вересня 2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

10 березня 2021 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

11 травня 2021 року вищезазначена справа надійшла за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 травня 2021 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відтак, розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України суд вважає необхідним провести судовий розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, 09 березня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Каденко А.С. подано уточнену заяву про забезпечення доказів, в якій він просить витребувати докази, а саме:

- у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф.6) примірник виконавчого напису №13029 від 15 травня 2020 року та всіх інших договорів та інших документів, які подавалися ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» для вчинення виконавчого напису №13029 від 15 травня 2020 року;

- у приватного виконавця Говорова Павла Володимировича (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Соборна, 193, оф. 7) примірник виконавчого напису №13029 від 15 травня 2020 року, кредитний договір №014/1025/82/0010393 від 06.12.2020 року з усіма додатками, укладеного ОСОБА_1 з АТ «Райффайзен Банк Аваль» та всі інші документи, які були подані ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ждя вчинення нотаріального напису.

Враховуючи, що представник позивача самостійно не може подати оригінали чи належним чином завірені копії вказаних доказів, клопотання про їх витребування необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню прийняти до розгляду.

Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчика Володимира Вікторовича (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф.6) примірник виконавчого напису №13029 від 15 травня 2020 року та всіх інших договорів та інших документів, які подавалися ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» для вчинення виконавчого напису №13029 від 15 травня 2020 року.

Витребувати у приватного виконавця Говорова Павла Володимировича (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул. Соборна, 193, оф. 7) примірник виконавчого напису №13029 від 15 травня 2020 року, кредитний договір №014/1025/82/0010393 від 06.12.2020 року з усіма додатками, укладеного ОСОБА_1 з АТ «Райффайзен Банк Аваль» та всі інші документи, які були подані ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» ждя вчинення нотаріального напису.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду м. Києва за посиланням: «https://sl.ki.court.gov.ua/».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова