
Справа № 758/4761/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року м.Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВОВИРІБ» про зміну формулювання підстави звільнення з посади, зміну дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, стягнення заробітної плати, середнього заробітку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну формулювання підстави звільнення з посади та дати звільнення з посади, стягнення вихідної допомоги, стягнення заробітної плати, стягнення середнього заробітку.
Вважаю, що цю позовну заяву необхідно повернути позивачу з наступних підстав.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 15 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху для унесення недоліків викладених у мотивувальній частині, з визначенням десятиденного строку з моменту її отримання.
Так, згідно з рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення вказана ухвала отримана позивачем 02 червня 2021 року, однак у визначений термін недоліки не усунуто.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, приходжу до переконання, що оскільки позивач не усунув недоліки, які викладені в ухвалі суду від 15 квітня 2021 року, а відтак таку необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 353-354 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕРЕВОВИРІБ» про зміну формулювання підстави звільнення з посади, зміну дати звільнення, стягнення вихідної допомоги, стягнення заробітної плати, середнього заробітку - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 26 липня 2021 року.
СуддяО. І. Якимець
Судове рішення № 98587576, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/4761/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: