Ухвала суду № 98587499, 19.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25242/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2021 р. Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.,

справа № 757/25242/17-Ц

учасники справи:

позивач 1: ОСОБА_1

позивач 2: ОСОБА_2

відповідач 1: ОСОБА_3

відповідач 2: ОСОБА_4

відповідач 3: Головне управління Національної поліції в Київській області

відповідач 4: прокуратура Київської області

відповідач 5: Державна казначейська служба України

розглянувши заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року у справі 757/25242/17-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Київській області, прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди від руйнування розташованого на земельній ділянці вчиненого за бездіяльності правоохоронних органів у кримінальному провадженні відкритому по факту шахрайського заволодіння вказаною земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року у справі 757/25242/17-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Київській області, прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди від руйнування розташованого на земельній ділянці вчиненого за бездіяльності правоохоронних органів у кримінальному провадженні відкритому по факту шахрайського заволодіння вказаною земельною ділянкою, оскільки в резолютивній частині рішення помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача 1 ОСОБА_3 : « НОМЕР_1 » заміть правильного «НОМЕР_2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд розглянув вказану заяву без повідомлення учасників процесу, відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної в рішенні суду описки, оскільки судом помилково у рішенні суду була допущена вказана описка, що унеможливлює виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року у справі 757/25242/17-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Національної поліції в Київській області, прокуратури Київської області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди від руйнування розташованого на земельній ділянці вчиненого за бездіяльності правоохоронних органів у кримінальному провадженні відкритому по факту шахрайського заволодіння вказаною земельною ділянкою - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні суду від 11 грудня 2019 року у справі 757/25242/17-ц описку, зазначивши в резолютивній частині ухвали реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача 1 ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин