Ухвала суду № 98587229, 26.07.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/20739/19

Провадження №: 1-в/755/394/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Галиги І.О.,

секретаря Ламбуцької Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Биковець М. про заміну несплаченої суми штрафу за вироком суду засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , засудженому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року за ч. 2 ст.15. ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп., покаранням відповідно до закону,

за участі:

прокурора Судому А.О.,

інспектора пробації Козло М.О.,

засудженого ОСОБА_1 ,

встановив

Провідний інспектор Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Биковець М. подала до суду дане подання про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу за вироком суду іншим покаранням відповідно до закону у зв`язку із наявністю обставин регламентованих ч. 3 ст. 26 КВК України.

Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 21.01.2019 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст.15. ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Вирок набрав законної сили 25.02.2020 року. Прийнятий на виконання Дніпровським РВ з питань пробації 13.03.2019 року.

13.03.2020 року за вих. № 32/14/2725-20 було направлено повідомлення гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Уповноваженим органом з питань пробації за вих №32/14/3049-20 від 25.03.2020 року було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_1 . Ухвалою від 21.04.2020 року Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено.

Уповноваженим органом з питань пробації за вих №32/14/4216-21 від 29.04.2021 року було направлено подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України відносно ОСОБА_1 . Ухвалою від 14.06.2021 року Дніпровського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання уповноваженого органу з питань пробації було відмовлено.

Станом на 14.06.2021 року до Дніпровського районного відділу квитанція про сплату штрафу від засудженого ОСОБА_1 не надходила.

Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад одного місяця Дніпровський районний відділ не має.

Інформації про перебування, а також про майновий стан ОСОБА_1 чи інші обставини немає.

В судовому засіданні інспектор пробації Козло М.О. підтримала подане клопотання та просила задовольнити.

Прокурор також підтримав подане клопотання.

Засуджений ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання та зазначив, що ним 28.01.2020 року сплачено призначений судом штраф в сумі 850 грн. Також вказав, що в березні 2020 року він в телефонному режимі зв`язувався з інспектором органу пробації Куровською М. та повідомив їй про сплату штрафу, надіслав їй фото квитанції по «Вайберу». Також у інспектора Куровської було два його номери телефонів, проте виклику до органу пробації за жодним номером не було, як і поштового повідомлення про необхідність явки до органу пробації.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.53 КК України штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і межах, встановлених в Особливій частині цього Кодексу. Розмір штрафу визначається судом залежно від тяжкості вчиненого злочину та з урахуванням майнового стану винного в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, якщо статтями Особливої частини цього Кодексу не передбачено вищого розміру штрафу. З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до трьох років. У разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

При цьому, відповідно до ст.ст. 22, 26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Також слід відмітити, що ст. 8 КВК України регламентує, що засуджені мають право на отримання інформації про свої права і обов`язки, порядок та умови виконання та відбування призначеного судом покарання, а тому з цією метою адміністрація установи чи органу, який виконує покарання, зобов`язана надати засудженим зазначену інформацію, а також ознайомлювати їх із змінами порядку і умов відбування покарань.

Однак, до подання не долучено документів, які б підтверджували виконання вимог ст. 8 КВК, а саме відсутні дані щодо отримання ОСОБА_1 повідомлення щодо його прав і обов`язків та повідомлення про необхідність явки до відповідного органу пробації. Повідомлення направлене ОСОБА_1 датоване 13.03.2020 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не отримував жодного повідомлення з органу пробації про необхідність явки. Більш того, вказав, що особисто телефонував до органу пробації з приводу призначеного судом покарання та направляв фото квитанції, копію якої надав суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

постановив

У задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області Биковець М. про заміну несплаченої суми штрафу за вироком суду засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням відповідно до закону - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя