Ухвала суду № 98586654, 27.07.2021, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1795/14-ц

№ пров. 4-с/697/5/2021

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 липня 2021 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Сивухіна Г.С.

за участю секретаря Десятник О.А.

скаржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської області скаргу адвоката Бовшика Миколи Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення дії чи бездіяльність державного виконавця - начальника Канівського МРВ ДВС ЦМУЮ (м.Київ) Гресь Н.В., -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою наведення доводів сторін, суд вважає за необхідне відкласти виготовлення мотивованої ухвали суду строком на п`ять днів, а в даному судовому засіданні проголосити її вступну та резолютивну частини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 259,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Бовшика Миколи Юрійовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення дії чи бездіяльність державного виконавця - начальника Канівського МРВ ДВС ЦМУЮ (м.Київ) Гресь Н.В. – задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання скарги на постанову начальника Канівського МРВ ДВС ЦМУЮ (м.Київ) Гресь Н.В. від 19.12.2019 «Про повернення виконавчого документа стягувачу», виконавче провадження № 46847309.

Визнати неправомірними дії начальника Канівського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області (перейменовано на Канівський ВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ)) Гресь Н.В. при прийнятті постанови від 19.12.2019 «Про повернення виконавчого документа стягувачу», виконавче провадження № 46847309.

Скасувати постанову начальника Канівського МРВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області (перейменовано на Канівський ВДВС у Черкаському районі Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ)) Гресь Н.В. від 19.12.2019 «Про повернення виконавчого документа стягувачу», виконавче провадження № 46847309.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено протягом п`яти днів після проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя Г . С . Сивухін