Ухвала суду № 98586643, 27.07.2021, Кам'янський районний суд Черкаської області

27.07.2021

Справа № 696/528/21

2/696/212/21

УХВАЛА

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

27 липня 2021 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши клопотання представника позивача – адвоката Пашніної Анни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

У провадженні суду перебуває вказаний цивільний позов.

Від представника позивача – адвоката Пашніної А.В. 16 липня 2021 року надійшло до суду клопотання про забезпечення її участі у судових засіданнях під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Дослідивши матеріали цивільної справи, в межах даного клопотання, суддя приходить до наступного.

Положеннями ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Беручи до уваги те, що судом на час розгляду цього клопотання не встановлено об`єктивних причин, які б вказували на неможливість забезпечення участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, та з метою усунення перешкод для розгляду справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання через віддаленість місцезнаходження від Кам`янського районного суду Черкаської області, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Для забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів необхідно застосувати програмне забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника позивача – адвоката Пашніної Анни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 696/528/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

Забезпечити участь представника позивача – адвоката Пашніної Анни Володимирівни у судових засіданнях під час розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за електронною адресою для реєстрації в «EasyCon» повідомити представника позивача – адвоката Пашніну Анну Володимирівну.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська