
Справа № 646/531/21
№ провадження 1-кп/646/494/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2021 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря – Мірзоєвої К.Р.
прокурора – Красилі І.І.
обвинуваченого– ОСОБА_1
захисників Хархадзе Н.А., Величка А.О.,
представника потерпілої Корневої О.С.
перекладача Апаєва Н.А.
розглянувши в судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220060001442 від 06 вересня 2020 року, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :,
На підставі ч.2 ст.376 КПК України суд вважає можливим обмежитись складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, а повний текст скласти та оголосити 27.07.2021 о 10:05 годині, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, а саме до 23 вересня 2021 року включно.
Строк дії ухвали встановити до 23 вересня 2021 року включно.
Відмовити у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу та визначення розміру застави.
Відмовити в задоволенні клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала про продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її проголошення.
Суддя І.І. Теслікова
Судове рішення № 98586554, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/531/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: