
27.07.2021
Справа №639/5036/21
Провадження №2-н/639/1373/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»,(місцезнаходження: м. Харків, вул. Петра Болбочана, б. 54, п/р № НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості з оплати послуг з газопостачання,
Керуючись ст. 161, 163, 165, 167, 168 ЦПК України, ст. 67, 68, 162 ЖК України, ст. 11, 15, 16, 509, 526, 610-612, 623, 625 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут», (місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Петра Болбочана, б.54, на п/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 39590621) суму заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.02.2019 року по 31.05.2021 року в розмірі 25731 (двадцять п`ять тисяч сімсот тридцять одна) гривня 36 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Петра Болбочана, б. 54, п/р № НОМЕР_1 в АТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621), 3% річних в розмірі 706 (сімсот шість) гривень 32 копійки, та інфляційні втрати в розмірі 1529 (одна тисяча п`ятсот двадцять дев`ять) гривень 54 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (а) зареєстрований (а) за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Петра Болбочана, б. 54, п/р № НОМЕР_1 в АТ Банк «Кліринговий дім», м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 39590621) судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України повідомляється, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.О. Рубіжний
Судовий наказ набув чинності «____» ________20__ року.
Дата видачі наказу «____» ________20__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання три роки.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 98585749, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/5036/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: