
№566/815/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Рівненській області
_________________
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,
жителя: АДРЕСА_1
місце роботи, посада: не працює
документ, що посвідчує особу: паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 15 лютого 2011 року Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області року,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , 03 липня 2021 року, о 15 год. 15 хв., в АДРЕСА_2 , за місцем проживання дружини, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_3 , в ході якого висловлював на її адресу погрози, образи, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .
Крім того, ОСОБА_2 , 04 липня 2021 року, о 08 год. 00 хв., в АДРЕСА_2 , за місцем проживання дружини, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно дружини ОСОБА_3 , в ході якого висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 .
До суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), а тому відповідно до ст.36КУпАП справи про адміністративні правопорушення № 566/815/21 (№ провадження 3/566/619/2021) та 566/816/21 (№ провадження 3/566/620/2021) відносно ОСОБА_2 суд вважає за доцільне об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 566/815/21 (№ провадження 3/566/619/2021).
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№097869 від 03 липня 2021 року, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03 липня 2021 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ№097838 від 04 липня 2021 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 від 04 липня 2021 року
Своїми умисними діями, які виразилися у вчиненні домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_2 суд відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
З врахуванням даних про особу порушника, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 33-35,40-1, 283-284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративні правопорушення № 566/815/21 (№ провадження 3/566/619/2021) та 566/816/21 (№ провадження 3/566/620/2021) відносно ОСОБА_2 про вчинення адмінправопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП – об`єднати в одне провадження і рахувати за № 566/815/21 (№ провадження 3/566/619/2021).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA268999980313000106000017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави.
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 98585097, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 566/815/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: