Рішення № 98585022, 22.07.2021, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
562/1345/21
Номер документу
98585022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/1345/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"22" липня 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

учасники справи: представник позивача Федорук О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд заяві в інтересах держави заступник керівника Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Здолбунівської міської ради Рівненської області 26472,37 грн. збитків, заподіяних незаконною порубкою дерев та судові витрати, обґрунтовуючи неналежним виконанням покладених на органи місцевого самоврядування обов`язків та невжиття заходів до стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу.

Відзив на позов відповідач не подавав.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі на підставі наявних доказів, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Установлено, що вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 15 січня 2021 року, що набрав законної сили, ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.246 КК України.

Указаним вироком встановлено, що 06 грудня 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи в кварталі 136 виділу 388 захисних лісонасаджень Бродівської виробничої дільниці ВП «Львівська дистанція захисних лісонасаджень» Регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» по напрямку Красне-Здолбунів, перегін Озеряни-Здолбунів, по прив`язці: 138 км, 6 пікет по правій стороні колії за ходом кілометрів, в межах території Здолбунівської міської територіальної громади, умисно, з корисливих мотивів для власних потреб, незаконно, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог ст.ст.67, 69, 70 Лісового кодексу України, ст.12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.1 33 «Санітарних правил в лісах України», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №555 від 27.07.1995 року (в редакції постанови Кабінету Міністрів України №826 від 09.09.2020 року), пунктів 1-56 «Правил поліпшення якісного складу лісів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007 року, та пунктів 1-15 «Порядку спеціального використання лісових ресурсів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 року, за допомогою бензопили здійснив незаконну порубку двох дерев породи дуб, діаметром пнів у корі біля шийки коренів 52 см вартістю 13668 грн. 61 коп. та 49 см вартістю 12803 грн. 76 коп., відокремивши сироростучі стовбури дерев від кореня та порізавши стовбури дерев на колоди різної довжини, загальним об`ємом деревини 2,56 м3, чим заподіяв державі в особі Здолбунівської міської територіальної громади істотну шкоду на загальну суму 26472 грн. 37 коп.

А відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов`язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалений вирок лише в питанні, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні дерев та чагарників.

Підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України (ст.107 Лісового кодексу України).

Завдана відповідачем шкода незаконною порубкою дерев не відшкодована.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та наявність правових підстав щодо стягнення з відповідача відповідно до ст.ст.29, 69-1 Бюджетного кодексу України на користь Здолбунівської міської ради Рівненської області заподіяної незаконною порубкою дерев збитків у сумі 26472 грн. 37 коп. для зарахування до спеціального фонду місцевого бюджету.

При постановлені рішення відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення на користь Рівненської обласної прокуратури понесені судові витрати в розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.258-273, 280-284, 351 - 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований по АДРЕСА_1 ) на користь Здолбунівської міської ради Рівненської області (35705, Рівненська область, м.Здолбунів, вул.В.Жука,1, код ЄДРПОУ 05391130) 26472 (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 37 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконною порубкою дерев.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури понесені судові витрати в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України (п.15.5 «Перехідних положень»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст повного рішення виготовлено 27 липня 2021 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 98585022 ?

Документ № 98585022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98585022 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98585022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98585022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98585022, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 98585022, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98585022 відноситься до справи № 562/1345/21

Це рішення відноситься до справи № 562/1345/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98585021
Наступний документ : 98585024