Рішення № 98585003, 27.07.2021, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/532/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2021 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду та просить встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту серії Р2 № 632396 на право приватної власності на землю, площею 0,51 га для ведення особистого селянського господарства; Державного акту серії Р2 №632395 на право приватної власності на землю, площею 0,87 га, для ведення особистого селянського господарства та Державного акту серії Р3 №691252 на право приватної власності на землю площею 0,78 га для ведення особистого селянського господарства, в яких її ім`я зазначено як " ОСОБА_1 ".

Заяву обгрунтовує тим, що на підставі розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації №396 від 06 жовтня 2003 року їй було видано Державні акти на право приватної власності на землю: серії Р2 №632396 та Р2 №632395 та серії Р3 №691252, загальною площею 2,16 га для ведення особистого селянського господарства. Однак, під час здачі вказаних земельних ділянок в оренду, з`ясувалось, що у вказаних Державних актах допущено помилку, а саме в графі "прізвише ім`я та по батькові" зазначено, що Державні акти видаються: " ОСОБА_1 ", тоді як потрібно, щоб було зазначено " ОСОБА_1 ". Для внесення відповідних змін до Державних актів, заявник зверталась до відділу у Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, на що отримала відповідь, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів, належить лише до компетенції суду.

До початку розгляду справи від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву просить задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі розпорядження голови Дубровицької райдержадміністрації від 06 жовтня 2003 року №396, на ім`я ОСОБА_1 були видані Державні акти на право власності на землю: серії Р2 №632396 та Р2 №632395 та серії Р3 №691252, загальною площею 2,16 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області (а.с.3-4, 5-6, 7-8).

Однак, у вищевказаних Державних актах допущено помилку у написанні імені заявника та зазначено, що Державні акти видано: " ОСОБА_1 ", тоді як: згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 25 березня 1997 року, Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.2), копії картки фізичної особи - платника податків (а.с.2), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9), копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.10), копії посвідчення громадянина, який постійно працював, чи працює або проживав чи проживає у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення серії НОМЕР_5 від 28 серпня 1993 року (а.с.11) , ім`я заявника значиться, як " ОСОБА_1 ".

Для виправлення помилки у державних актах, заявник звернулася до відділу у Дубровицькому районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області, на що отримала відповідь від 31 березня 2021 року, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів належить лише до компетенції суду (а.с.12).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.

Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає останній право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а саме Державних актів на право приватної власності на землю: серії Р2 №632396 та Р2 №632395 та серії Р3 №6912522.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, п. 6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту серії Р2 № 632396 на право приватної власності на землю, площею 0,51 га для ведення особистого селянського господарства; Державного акту серії Р2 №632395 на право приватної власності на землю, площею 0,87 га, для ведення особистого селянського господарства та Державного акту серії Р3 №691252 на право приватної власності на землю площею 0,78 га для ведення особистого селянського господарства, в яких її ім`я зазначено як " ОСОБА_1 ".

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 25 березня 1997 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Головне Управління Держгеокадастру в Рівненській області, вул.С. Петлюри, 37, м.Рівне, код ЄДРПОУ 39768252.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.