
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2021 року
м. Черкаси справа № 925/658/21
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/658/21 за позовом Акціонерного товариства "Таскомбанк" до Фізичної особи - підприємця Нещадіна Олександра Анатолійовича та до ОСОБА_2 про стягнення 133463, 48 грн.
ВСТАНОВИВ:
24 травня 2021 року Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до суду з позовною заявою в якій просить солідарно стягнути з Фізичної особи - підприємця Нещадіна Олександра Анатолійовича та ОСОБА_2 133463,48 грн. заборгованості за заявою - договором № ID7834216 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "Таскомбанк" від 28.02.2020 з яких: 117969,11 грн. заборгованість по тілу кредиту, 14842,89 грн. заборгованість по відсоткам та 651,48 грн. пеня на суму простроченої заборгованості за період з 11.09.2020 по 11.03.2021.
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав на неналежне виконання відповідачами грошових зобов`язань відповідно до умов укладених сторонами кредитного договору та договору поруки, а саме несплату заборгованості за надані на умовах кредиту грошові кошти.
Ухвалою суду від 26.05.2021 розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного без виклику сторін та встановлений відповідачам строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Відповідачі відзивів на позов суду не подали.
Суд, оцінивши наявні докази у справі, встановив наступне.
28.02.2020 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» та Фізична особа-підприємець (надалі також - Позичальник/Боржник/Відповідачі) було укладено Заяву - договір № ID7834216 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт "Кредит на розвиток бізнесу'") (надалі - «Кредитний договір»), відповідно до умов якого банк надав Позичальнику кредит у сумі 135 000,00 грн. із терміном повернення не пізніше 28.02.2023 року, а Позичальник зобов`язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов цього Договору.
Цільове використання кредиту відповідно до п. 1.2. Кредитного договору - на поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів Позичальника, та на придбання основних засобів та інших інвестицій в бізнес.
Відповідно до Заяви-договору від 05.11.2019 р. про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів, Клієнт (Відповідачі) підтвердив свою обізнаність (ознайомленість) та поінформованість відносно запропонованих Банком умов надання зазначених банківських послуг (в т.ч. кредитних) та надав відповідну згоду, що засвідчив власним підписом 05.11.2019 р.
Таким чином, до відома клієнта протягом всього періоду обслуговування в АТ «ТАСКОМБАНК» регулярно доводилась вся необхідна інформація про банківські послуги та, зокрема, зміст Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК», до яких Позичальник приєднався шляхом укладення вищенаведеної Заяви-договору від 05.11.2019 р.
Згідно з п. 18.1.13 Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» - при укладанні договорів та угод, або вчинення інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до цих Правил (у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк «ТАС24/БІЗНЕС». або у формі обміну паперовою/електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі). Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно-цифрового підпису та/або підтвердження через пароль, спрямований Банком через веріфікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом «першого» підпису. Підписання договорів та угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.
Таким чином Відповідач, 28.02.2020 р. скористався своїм правом та на підставі Закону України «Про електронні довірчі послуги» вчинив правочин. підписавши Заяву-договір № ID7834216 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті https://сzo.gоv.uа/ та відображенням ЕЦП на самому Договорі (роздруківка надається в додатку до даної позовної заяви).
Крім того, 28.02.2020 р. між АТ «ТАСКОМБАНК». та Фізичною особою - резидентом України ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №Т28.01.2020 І 8456, у відповідності до умов якого Поручитель ОСОБА_2 зобов`язалась відповідати перед Кредитором - АТ «ТАСКОМБАНК» - на засадах солідарного боржника, за виконання в повному обсязі Відповідачем 1 зобов`язань, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору, що укладений між Кредитором АТ «ТАСКОМБАНК» та Відповідачем 1, зі всіма можливими змінами та доповненнями до нього, включаючи також ті, що можуть бути укладені в майбутньому.
Отже, Поручитель ОСОБА_2 28.02.2020 також скористалась своїм правом та на підставі Закону України «Про електронний цифровий підпис» вчинила правочин, підписавши Договір поруки №Т28.01.2020 І 8456 від 28.02.2020 р. електронним цифровим підписом, що підтверджується копією відповідного електронного сертифікату, сформованого на сайті https://са.іnformjust.uа/ та відображенням ЕЦП на самому Договорі (роздруківка надається в додатку до даної позовної заяви).
Кошти за Договором Відповідачем було отримано у передбачений Кредитним договором спосіб шляхом перерахування на відповідний рахунок, зазначений в Кредитному договорі (п. 1.2) та Заяві, що підтверджується відповідною Випискою. Позивач, як Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі.
Однак умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (зокрема Графіком погашення кредиту) строки не повернуті.
Станом на 12.03.2021 року заборгованість Позичальника за Кредитним договором, становить :
заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 117969,11 грн.;
заборгованість по відсоткам (є т.ч. прострочені) - 14842,89 грн.;
заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) - 0,00 грн.;
пеня на суму простроченої заборгованості за період з 11.09.2020 по
11.03.2021 - 651,48 грн.;
штраф за період з 11.09.2020 по 11.03.2021 - 0,00 грн.
Загальна заборгованість становить 133463,48 грн, що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та Виписками.
Таким чином. Позичальником було порушено умови Кредитного договору, в т.ч. п.п. 1.1.. 2.5., 3.1. Кредитного договору, а також норми чинного законодавства.
Згідно з приписами Господарського кодексу України, майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ГК України).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборот) або інших вимог, що звичайно застосовуються.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір с обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1049 ЦК України встановлено, що Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
У відповідності з ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Виходячи з викладеного, суд вважає позовні вимоги про солідарне стягнення заборгованості по кредиту грошових коштів з відповідачів на користь позивача доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Також з відповідачів на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Фізичної особи - резидента України ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 09806443) -117969,11 грн. (сто сімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять гривень одинадцять копійок) заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 14842,89 грн. (чотирнадцять тисяч вісімсот сорок дві гривні вісімдесят дев`ять копійок) заборгованості по відсоткам (є т.ч. прострочені), 651,48 грн. (шістсот п`ятдесят одна гривня сорок вісім копійок) пені на суму простроченої заборгованості.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 09806443) - 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн) витрат по сплаті судового збору.
Стягнути з Фізичної особи - резидента України ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, код 09806443) - 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн) витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.
Повний текст складено і підписано 27.07.2021.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 98584527, Господарський суд Черкаської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/658/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: