Ухвала суду № 98584203, 27.07.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.07.2021 року Справа № 917/1963/19

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши

клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" від 26.07.2021 року (вх. № 8238)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1963/19

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Тверська, буд. 5, м. Київ, 03680, код ЄДРПОУ 40075815 в особі філії "Центр забезпечення виробництва", пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ ВСП : 40081347

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, буд. 30, м. Полтава, 36005, код ЄДРПОУ 38560924

про заміну продукції неналежної якості та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський тепловозо-ремонтний завод" про заміну продукції неналежної якості та стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2021 року відкладено розгляд справи № 917/1963/19 по суті на 29.07.2021 року на 11:45.

26.07.2021 року від представника позивача – адвоката Пічугіної С.С. електронною поштою (ЕЦП наявне) надійшло клопотання від 26.07.2021 року (вх. № 8238), у якому вона просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1963/19, призначеного на 29.07.2021 року на 11:45, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Microsoft або EasyCon. Крім того, представник позивача просить суд визнати поважною причину пропуску строку для подання даного клопотання.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді клопотання представника позивача встановлено, що воно надійшло 26.07.2021 року, в той час, як судове засідання у справі № 917/1963/19 призначено на 29.07.2021 року, тобто заява надійшла у термін менше ніж за п`ять днів.

Крім того, враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Розглядаючи клопотання представника позивача – адвоката Пічугіної С.С. судом встановлено, що відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференції у господарському суді Полтавської області (на даний час в суді наявні лише три зали) 29.07.2021 року об 11:45 год. зайняті, тому у суду немає технічної можливості для проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1963/19 задоволенню не підлягає.

При цьому, суд рекомендує учасникам вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що пунктом 2 ухвали від 15.06.2021 року явку в судове засідання представників сторін визнано не обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" - адвоката Пічугіної С.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/1963/19.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.