
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1818/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/1818/21
Позивач: Торговий дім "ПАЛЬМІРА" дочірнє підприємство компанія "Палма груп С.А." (Швейцарія) (65031, Україна, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; код - 25422297)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 33, кв. 44; код - 39803862)
про стягнення 43333,51 грн.
з підстав заборгованості за договором
В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
СУТЬ СПОРУ: 24.06.2021 року Торговий дім "ПАЛЬМІРА" дочірнє підприємство компанія "Палма груп С.А." (Швейцарія) (далі – Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (далі – Відповідач) про стягнення 43333,51 грн., з яких: суму боргу за поставлені товари в розмірі 35595,60 грн, 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, інфляційні втрати в розмірі 2185,57 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2 217,46 грн.
25.06.2021 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Відповідачу за адресою місцезнаходження юридичної особи та отримана ним 06.07.2021 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
В С Т А Н О В И В :
23.07.2015 року між Позивачем (продавець) та Відповідачем (покупець) укладено Договір № 5/24 купівлі-продажу за яким Позивач прийняв на себе зобов`язання продати та доставити Товари, а Відповідач зобов`язався прийняти цей Товар і оплатити його вартість протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту відвантаження Товару, про що свідчить дата видаткової накладної.
Так, на виконання зобов`язань за Договором Позивач 26.11.2020 року передав Відповідачу товар на загальну суму 50595,60 грн., про що свідчить видаткова накладна № 7820 від 26.11.2020 року (а.с. 10), за який Відповідач розрахувався частково, а саме: 08.02.2021 року на суму 8 252.00 грн; 04.03.2021 року на суму 5 000,00 грн; 18.03.2021 року на суму 5 000,00 грн., що підтверджують копії витягів з банківських виписок.
Отже, позов ґрунтується на тому, що свої зобов`язання по оплаті за поставлений товар Відповідач в повному обсязі не виконав. Тому, посилаючись на умови Договору та ст.ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України Позивач просить суд стягнути з Відповідача: 43333,51 грн., з яких: суму боргу за поставлені товари в розмірі 35595,60 грн, 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, інфляційні втрати в розмірі 2185,57 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2 217,46 грн.
Суд враховує, що матеріали справи не містять будь-яких заперечень з боку Відповідача щодо прийняття Товару або щодо кількості та/або якості Товару.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Отже, за відсутності в матеріалах справи доказів оплати з боку Відповідача за поставлений Позивачем Товар, на умовах Договору від 23.07.2015 року № 5/24 купівлі-продажу – суд вважає доведеним наявність боргу Відповідача на суму 35595,60 грн
Позов в цій частині слід задовольнити.
Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до вимог пункту 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Крім того, пунктом 6.1., укладеного між сторонами договору передбачено, що у випадку порушення строку, зазначеного в п. 5.1. даного Договору, Покупець виплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості отриманого Товару за кожний день прострочення, а також, згідно ст. 625 ЦК України - 20 % річних.
Перевіривши надані до позову розрахунки, суд вважає, що Позивач правомірно заявив про стягнення з Відповідача, крім суми основного боргу, сплату 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, 2185,57 грн. інфляційних та 2 217,46 грн. пені, які підлягають до стягнення.
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 33, кв. 44; код - 39803862) на користь Торгового дому "ПАЛЬМІРА" дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." (Швейцарія) (65031, Україна, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; код - 25422297): 35595 гривень 60 коп. боргу, 3334 гривні 88 коп. сплати 20% річних, 2185 гривень 57 коп. інфляційних; 2217 гривень 46 коп. пені та 2270 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України
та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.
Суддя Демешин О.А.
Повний текст складено 27 липня 2021 р.
Суддя О.А. Демешин
Судове рішення № 98584081, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1818/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: