Рішення № 98584081, 27.07.2021, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.07.2021
Номер справи
916/1818/21
Номер документу
98584081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1818/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., при секретарі судового засідання Рибці Ю. Е., розглянувши матеріали справи № 916/1818/21

Позивач: Торговий дім "ПАЛЬМІРА" дочірнє підприємство компанія "Палма груп С.А." (Швейцарія) (65031, Україна, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; код - 25422297)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 33, кв. 44; код - 39803862)

про стягнення 43333,51 грн.

з підстав заборгованості за договором

В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

СУТЬ СПОРУ: 24.06.2021 року Торговий дім "ПАЛЬМІРА" дочірнє підприємство компанія "Палма груп С.А." (Швейцарія) (далі – Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (далі – Відповідач) про стягнення 43333,51 грн., з яких: суму боргу за поставлені товари в розмірі 35595,60 грн, 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, інфляційні втрати в розмірі 2185,57 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2 217,46 грн.

25.06.2021 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України – протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія Ухвали про відкриття провадження по справі була направлена Відповідачу за адресою місцезнаходження юридичної особи та отримана ним 06.07.2021 року, про що свідчить відповідне поштове повідомлення.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

23.07.2015 року між Позивачем (продавець) та Відповідачем (покупець) укладено Договір № 5/24 купівлі-продажу за яким Позивач прийняв на себе зобов`язання продати та доставити Товари, а Відповідач зобов`язався прийняти цей Товар і оплатити його вартість протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту відвантаження Товару, про що свідчить дата видаткової накладної.

Так, на виконання зобов`язань за Договором Позивач 26.11.2020 року передав Відповідачу товар на загальну суму 50595,60 грн., про що свідчить видаткова накладна № 7820 від 26.11.2020 року (а.с. 10), за який Відповідач розрахувався частково, а саме: 08.02.2021 року на суму 8 252.00 грн; 04.03.2021 року на суму 5 000,00 грн; 18.03.2021 року на суму 5 000,00 грн., що підтверджують копії витягів з банківських виписок.

Отже, позов ґрунтується на тому, що свої зобов`язання по оплаті за поставлений товар Відповідач в повному обсязі не виконав. Тому, посилаючись на умови Договору та ст.ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України Позивач просить суд стягнути з Відповідача: 43333,51 грн., з яких: суму боргу за поставлені товари в розмірі 35595,60 грн, 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, інфляційні втрати в розмірі 2185,57 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ 2 217,46 грн.

Суд враховує, що матеріали справи не містять будь-яких заперечень з боку Відповідача щодо прийняття Товару або щодо кількості та/або якості Товару.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, за відсутності в матеріалах справи доказів оплати з боку Відповідача за поставлений Позивачем Товар, на умовах Договору від 23.07.2015 року № 5/24 купівлі-продажу – суд вважає доведеним наявність боргу Відповідача на суму 35595,60 грн

Позов в цій частині слід задовольнити.

Згідно з приписами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до вимог пункту 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Крім того, пунктом 6.1., укладеного між сторонами договору передбачено, що у випадку порушення строку, зазначеного в п. 5.1. даного Договору, Покупець виплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості отриманого Товару за кожний день прострочення, а також, згідно ст. 625 ЦК України - 20 % річних.

Перевіривши надані до позову розрахунки, суд вважає, що Позивач правомірно заявив про стягнення з Відповідача, крім суми основного боргу, сплату 20 відсотків річних від простроченої суми у розмірі 3334,88 грн, 2185,57 грн. інфляційних та 2 217,46 грн. пені, які підлягають до стягнення.

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АККРАС" (65012, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 33, кв. 44; код - 39803862) на користь Торгового дому "ПАЛЬМІРА" дочірнього підприємства компанії "Палма груп С.А." (Швейцарія) (65031, Україна, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса; код - 25422297): 35595 гривень 60 коп. боргу, 3334 гривні 88 коп. сплати 20% річних, 2185 гривень 57 коп. інфляційних; 2217 гривень 46 коп. пені та 2270 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Суддя Демешин О.А.

Повний текст складено 27 липня 2021 р.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 98584081 ?

Документ № 98584081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98584081 ?

Дата ухвалення - 27.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98584081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98584081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98584081, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 98584081, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98584081 відноситься до справи № 916/1818/21

Це рішення відноситься до справи № 916/1818/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98584080
Наступний документ : 98584082